Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/43/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110222528
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6110222528.19

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu
Poľnohospodárske družstvo Jasenie, so sídlom 976 65 Jasenie, IČO 00 189 197, správcom konkurznej
podstaty ktorého je SKP, k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, zapísaného v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Dr, vložka č. 169/S o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo Jasenie, so sídlom 976 65 Jasenie,
IČO 00 189 197 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ ŽP TRADE, s.r.o., so sídlom 976 81 Podbrezová, Kolkáreň 35, IČO: 36 000 434,
zast. konateľmi N.. T. W. a N.. Ľ.T. N. sa návrhom zo dňa 29. 10. 2010 domáhal, aby súd
na majetok jeho dlžníka Poľnohospodárske družstvo Jasenie, so sídlom 976 65 Jasenie, IČO: 00 189

197 vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 43/2010 - 16 zo dňa 10. 11. 2010, právoplatným 17. 11. 2010 začal
voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 11. 2010.

3. Uznesením č. k. 2K/43/2010-72 zo dňa 18. 01. 2011, právoplatným dňa 10. 02. 2011 súd vyhlásil
na majetok dlžníka Poľnohospodárske družstvo Jasenie, so sídlom 976 65 Jasenie, IČO: 00 189 197
konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil predbežnú správkyňu Mgr. Lýdiu Šebovú, so sídlom
Banícka 33, 990 01 Veľký Krtíš.

4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 14. 04.
2011 vyplynulo, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 12. 04. 2011; na prvej schôdzi veriteľov bola
do funkcie nového správcu konkurznej podstaty veriteľmi zvolená SKP, k.s., so sídlom Hurbanova 14/a,
974 01 Banská Bystrica (teraz so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen). Konkurzný
súd preto uznesením č. k. 2K 43/2010 - 167 zo dňa 18. 04. 2011, právoplatným dňa 27. 04. 2011 odvolal
správcu konkurznej podstaty Mgr. Lýdiu Šebovú, so sídlom Banícka 33, 990 01 Veľký Krtíš a ustanovil

správcu konkurznej podstaty SKP, k.s., so sídlom Hurbanova 14/a, 974 01 Banská Bystrica (teraz so
sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen).

5. Uznesením č. k. 2K 43/2010-170 zo dňa 18. 04. 2011, právoplatným dňa 27. 04. 2011 súd priznal
správcovi Mgr. Lýdii Šebovej, so sídlom kancelárie Banícka 33, 990 01 Veľký Krtíš
paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 6 638,78 eura.6. Dňa 11. 05. 2018 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu SKP, k.s., so sídlom Námestie SNP
74/28, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. K návrhu správca
uviedol, že po úplnom speňažení majetku, zapísaného v súpise všeobecnej podstaty vypracoval dňa

20. 02. 2017 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom
vestníku č. 57/2017 dňa 21. 03. 2017 a určil veriteľskému výboru lehotu 15 dní jeho schválenie alebo na
uplatnenieodôvodnenýchnámietok.Zároveňhodoručilveriteľskémuvýboru.Veriteľskývýbornažiadosť
nezabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. uplatnil voči rozvrhu odôvodnené námietky.
Správcapodanýmnámietkamvcelomrozsahuvyhovelarozvrhdňa29.11.2017podľanámietokupravil.

Správca zrealizoval upravený konečný rozvrh výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne:
Allianz - slovenská poisťovňa, a.s. sumou 154,02 eura, ASANACIA, s.r.o. sumou 38,05 eura, BELL
Zvolen, a.s. sumou 65,58 eura, Bezovec - poľnohospodárske družstvo sumou 19,48 eura, BIOFERM
SK, s.r.o. sumou 297,36 eura, G. S. sumou 114,49 eura, DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. sumou
1 160,97 eura, T.. J. T., súdny exekútor sumou 117,54 eura, Enviromentálny fond sumou 75,99 eura,
EURO BAGGING SK, s.r.o. sumou 121,99 eura, Y.. Z. K. sumou 5,57 eura, G55 s.r.o. sumou 57,04

eura, Inšpektorát práce Banská Bystrica sumou 6,70 eura, Y.. W. L., súdny exekútor sumou 2,76 eura,
Y.. P. W. sumou 2,07 eura, NOVILLA, s.r.o. sumou 883,38 eura, Obec Jasenie sumou 169,28 eura,
Obec Osrblie sumou 8,50 eura, Obec Predajná sumou 61,47 eura, OPEN DOOR INTERNATIONAL,
s.r.o. sumou 2 957,35 eura, OSIVO, a.s. sumou 871,21 eura, Pôdohospodárska platobná agentúra
sumou 3 181,52 Eura, Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s. sumou 14,35 eura,

SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, Odštepný závod Banská Bystrica sumou
1,43 eura, SR - Krajský súd Bratislava sumou 5,70 eura, Stredná odborná škola sumou 44,10 eura,
Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s. sumou 5,53 eura, Stredoslovenská energetika, a.s. sumou
109,40 eura, Y.. Š. T., súdny exekútor sumou 0,36 eura, Technické služby Brezno sumou 16,19 eura,
Union, zdravotná poisťovňa, a.s. sumou 93,38 eura, VIPEX, s.r.o. v konkurze sumou 6 629,58 eura,

VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o. sumou 70,81 eura, VVS SK, s.r.o. sumou 152,66 eura,
ŽP-Gastroservis, s.r.o. sumou 37,58 eura, CPA s.r.o. sumou 3 579,46 eura, Slovenská konsolidačná,
a.s. sumou 3 109,72 eura, Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. sumou 1 717,47 eura, Krajské
riaditeľstvo Haličského a záchr. Zboru, Banská Bystrica sumou 32,80 eura. Spolu sumou 25 992,86 eura.
Zároveň súdu doložil výpisy z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy

boli veriteľom poukázané.

7. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01.
01. 2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).