Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/6/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107203895
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6107203895.18

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu INGMAT, s.r.o. "v
konkurze", so sídlom Divadelná ulica 4, 960 01 Zvolen, IČO: 31 679 676, správcom konkurznej podstaty
ktorého je Ing. Peter Medveď, so sídlom kancelárie Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica, zapísaného
v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 12784/S o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu INGMAT, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Divadelná ulica 4, 960
01 Zvolen, IČO: 31 679 676 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - obchodná spoločnosť INGMAT, s.r.o., so sídlom Kozačekova 7, 960 01 Zvolen, IČO: 31
679 676 sa návrhom zo dňa 05. 03. 2007 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K
6/2007-101 zo dňa 12. 03. 2007, právoplatným dňa 16. 03. 2007 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

3. Uznesením č. k. 2K 6/2007-105 zo dňa 19. 03. 2007, právoplatným dňa 11. 04. 2007 vyhlásil na
majetok dlžníka INGMAT, s.r.o., so sídlom Divadelná ulica 4, 960 01 Zvolen, IČO: 31 679 676 konkurz

a do funkcie správcu ustanovil náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS
SR Ing. Petra Medveďa, so sídlom kancelárie Kapitulská 21, 974 01 Banská Bystrica. (teraz so sídlom
kancelárie Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica)

4. Uznesením č. k. 2K 6/2007-155 zo dňa 23. 07. 2007, právoplatným dňa 27. 07. 2007 súd priznal
správcovi Ing. Petrovi Medveďovi, Kapitulská 21, 974 01 Banská Bystrica, paušálnu odmenu za výkon

funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 200.000,- Sk.

5. Dňa 06. 03. 2017 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Ing. Petra Medveďa, so sídlom
kancelárie Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. K návrhu správca uviedol, že po úplnom speňažení majetku, zapísaného v súpise všeobecnej
podstaty v súlade so záväznými pokynmi príslušného orgánu - veriteľského výboru, vypracoval návrh

konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. 165/2015
dňa 27. 08. 2015 a určil lehotu 15 dní na uplatnenie odôvodnených námietok a zároveň ho doručil
veriteľskému výboru na schválenie. Veriteľský výbor (dvaja členovia z troch) návrh konečného rozvrhu
výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty podľa návrhu správcu na svojom zasadnutí dňa 08. 09.
2015 schválil. Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 08. 09. 2015 ako aj schválený
konečný rozvrh výťažku boli zverejnené v Obchodnom vestníku č. 175/2015 dňa 11. 09. 2015. Správca

však pri realizácii schváleného konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, pri ich
vyzvaní na oznámenie čísla bankového účtu, na ktorý má poukázať sumu určenú na uspokojeniezistil, že na veriteľa - spoločnosť MUTEZ Poprad, s.r.o., ktorému bola určená rozvrhom pomerná
časť výťažku vo výške 2.032,74 Eur bolo dňa 03. 07. 2015, t. j. ešte pred schválením konečného
rozvrhu výťažku ukončené konkurzné konanie a spoločnosť MUTEZ Poprad, s.r.o. bola dňa 16. 11.

2016 vymazaná z obchodného registra. Správca preto po tomto zistení následne dodatočným rozvrhom
sumu určenú na uspokojenie tohto veriteľa rozdelil medzi ostatných veriteľov. Dodatočný rozvrh výťažku
bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 49/2018 dňa 09. 03. 2018, ktorý bol schválený veriteľským
výborom na jeho zasadnutí dňa 21. 03. 2018. Správca zrealizoval schválený konečný rozvrh výťažku pre
nezabezpečených veriteľov tak, ako bol uverejnený v Obchodnom vestníku č. 175/2015 dňa

11. 09. 2015 ako aj dodatočný rozvrh výťažku zverejnený v Obchodnom vestníku č. 49/2018 dňa 09. 03.
2018 a jednotlivých veriteľov uspokojil sumami tak, ako sú uvedené v schválenom konečnom rozvrhu
výťažku a v dodatočnom rozvrhu. Zároveň súdu doložil výpisy z účtu, vedeného v UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia, a.s., z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

6. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01.

01. 2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto

uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská

Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).