Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/158/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921203521
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7921203521.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci manželov: C. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Š. XXXX/X, C., W.. D..
Q.. P. V.T., V. XXXX/XX, K. E. a J. Š.P., N.. XX.XX.XXXX, A. L.. Q. W. XXXX, V. A., Č. T., W. D.. Q.. V.
Ď., D. XXX/X, A., Č. T. v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2021 manželka žiadala svoje manželstvo rozviesť.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 15P/158/2021-76 zo dňa 03.12.2021 bolo konanie o rozvod
manželstva prerušené z dôvodu, že rovnaký návrh na rozvod manželstva podal manžel navrhovateľky

na Y. B. V. A., kde mali manželia posledné spoločné bydlisko. Tento návrh podal manžel navrhovateľky
v Č. T. skôr, ako ho podala navrhovateľka. Uvedené Uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojení s
Uznesením KS KE sp. zn. 8CoP/54/2022-169 zo dňa 11.05.2022 dňa 24.05.2022.

3. Dňa 12.12.2022 bol tunajšiemu súdu doručený rozsudok Okresného súdu v Mladej Boleslavi, č. j. 9 C
269/2021-106 zo dňa 31.08.2022, ktorým bolo manželstvo účastníkov rozvedené. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť 21.10.2022

3. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 230 CSP, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

6. Prekážka res iudicata sa zaraďuje do kategórie neodstrániteľných vád podmienok konania, existencia

ktorých má za následok zastavenie konania bez ďalšieho. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné
poukázať na ustanovenie § 161 ods. 1 CSP, podľa ktorého kedykoľvek počas konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať vo veci. V zmysle ustanovení § 161 ods. 2
CSP je ďalej zakotvené, že ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Z citovaných ustanovení CSP teda vyplýva, že podmienky konania, za ktorých môže
súd vo veci konať, súd skúma z úradnej povinnosti a kedykoľvek za konania.7. Vzhľadom k tomu, že súd má za preukázané, že v predmetnej veci už bolo rozhodnuté právoplatným
rozsudkom Y. B. M. V. A., č. j. 9 C 269/2021-106 zo dňa 31.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
21.10.2022, a teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto

súd konanie zastavil podľa § 161 ods. 2 CSP.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).