Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011359
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120011359.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Martin Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
06.12.2021 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaná :
T., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom H.
uznáva sa vinnou, že
-v mesiaci január roku 2013 predložila U. v súvislosti s jej žiadosťou o dávku sociálneho poistenia zo
dňa 21.11.2012 falošnú Prepúšťaciu správu z L. z 2.8.2004, pozmenenú správu o vyšetrení u T. zo dňa
22.11.2012, pozmenenú správu o vyšetrení u T. zo dňa 13.12.2012 a pozmenenú správu o vyšetrení
u T. zo dňa 16.03.2012 na základe ktorých bola Rozhodnutím U. zo dňa 12.2.2013 neoprávnene
uznaná invalidnou podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení kvôli miere poklesu
schopností vykonávať zárobkovú činnosť o 71% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou pre závažné
duševné ochorenia a v dôsledku toho od 22.11.2012 do 07.01.2015 jej sociálna poisťovňa pobočka
Košice neoprávnene vyplácala invalidný dôchodok, čím takto pre U. spôsobila súhrnnú škodu vo výške
11.401,20.-Eur
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu
tým spáchala
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 , ods. 2 Tr. zák.
6T 39/2020
Za to jej súd ukladá
podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, písm. j/ Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm.
d/, ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona jej súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní jedného roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu U. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
sporový proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podaťdo 15 dní od oznámenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.