Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/642/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417202050
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1417202050.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Centrum podpory
Bratislava, Špitálska 14, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: : U. T., M.. XX.XX.XXXX, W.
XXXX/XA, Q. , pre vymoženie 25,00 euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Andrea Ondrejková, so sídlom exekútorského úradu Na križovatkách 47, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,51 euro v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.03.2017 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 134284
pod sp. zn. 16Er/642/2017 na základe rozkazu o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
Bratislava v Bratislave č. k. OU-BA-OVVS2-2015/009462, Pr-1373/14-KO-P22 zo dňa 11.02.2015.
2.Dňa31.01.2018bolsúdudoručenýnávrhsúdnehoexekútoranazastavenieexekúcieprenemajetnosť
povinného.
3. Oprávnený sa dňa 12.12.2018 vyjadril k návrhu súdneho exekútora, a uviedol, že súhlasí so

zastavením exekúcie.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej „EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že
počas vykonávania exekúcie bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 62,51 euro spolu s DPH nasledovne:

Odmena za výkon exekučnej činnosti 33,19 euro
-20% DPH 6,64 euro
-Poštovné.. 15,36 euro

-telekomunikačné výdavky 6,00 euro
-bankové služby 0,84 euro
-elektronická lustrácia REGOB 0,24 euro
-elektronická lustrácia MV 0,24 euro
- spolu 22,68 euro s DPH
spolu minimálna odmena súdneho exekútora 39,83 euro +náhrada hotových výdavkov 22,68 euro =

62,51 euro.
SPOLU 62,51 eur.6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 2304/17 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada trov
exekúcie v celkovej výške 56,51 euro, ktorá pozostáva z odmeny v minimálnej výške 33,19 euro podľa
§ 14 ods. 1 vyhlášky, DPH 20 % vo výške 6,64 euro (DPH 20 % zo sumy 33,19 euro) a preukázaných

hotových výdavkov za poštovné v celkovej výške 15,36 euro, bankové služby 0,84 euro, elektronická
lustrácia REGOB 0,24 euro, elektronická lustrácia MV 0,24 euro, spolu náhrada hotových výdavkov v
celkovejvýške16,68sDPH.Naúhradutrovexekúciebolvzmysle§203ods.2EPzaviazanýoprávnený.

10. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za telekomunikačné výdavky vo

výške 6,00 euro z dôvodu nepreukázania týchto výdavkov predložením listinných dôkazov.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného

konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.