Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Beňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20U/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522206476
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7522206476.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci úschovy peňažnej sumy 26,87 eur za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: Železnice Slovenskej republiky, IČO: 31 364 501, so sídlom Klemensova 8, 813 61 Bratislava,
voči príjemcom: 1. E.. L. F.M., O..: XX.XX.XXXX, V. M. XXX, XXX XX M., 2. W. F. E.. I., O..: XX.XX.XXXX,
V. M. XXX, XXX XX M. , takto

r o z h o d o l :

I. Vydáva príjemcovi: Exekútorský úrad JUDr. Ing. Ivan Šteiner, PhD., súdny exekútor so sídlom Lipová

7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, predmet úschovy - peňažnú sumu 26,87 eur, vedenú pod sp.zn.:
20U/9/2022, na účte súdu F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, P. X..: XXXXXXXXX, pod položkou D
16/11/2022.

II. Nariaďuje učtárni Okresného súdu Košice - okolie po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 26,87 eur
zaslať príjemcovi bankovým prevodom, a to na záložný účet súdneho exekútora vedený v Slovenská

sporiteľňa, a.s., C.: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X..: XXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 24.08.2022 prijal do úschovy v prospech príjemcov v I. a II. rade peňažnú
sumu 26,87 eur. Zložiteľ zložil predmet úschovy na depozitný účet súdu, vedený pod spisovou značkou
20U/6/2022.

2. V rozhodnutí Okresného úradu Košice, sp.zn.: OU-KE-OVBP2-2022/013244-007 je uvedené, že
na vyvlastňovanej nehnuteľnosti ležia práva tretích osôb, a medzi nimi aj exekučné záložné právo Z
1551/2008 zo dňa 19.05.2008 vo veci EX 3689/2007 vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana
Šteinera, PhD., súdny exekútor so sídlom Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom v podiele 1/12 v
prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o..

2. Podľa ustanovenia § 359 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.

3. Podľa § 122 ods. 1,2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o spravovacom a

kancelárskom poriadku pre súdy v znení neskorších predpisov a zmien, Súd prijme predmet do úschovy
na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu. Do úschovy nemožno prijať listiny, ktorých
obsah súd nemôže posúdiť alebo odporuje zákonu, veci podliehajúce skaze a veci, ktoré pre ich povahu
aleboveľkosťnemožnouložiťvtrezoresúduanivbankealebovpobočkezahraničnejbankyanepodarilo
sa pre ne nájsť iného vhodného uschovávateľa.

4. Pri vydávaní úschovy súd skúma či sú splnené procesné podmienky uvedené podľa ustanovení § 333
a nasl. Civilného mimosporového poriadku, primerane k povahe úschovy7. V konaní si uplatnil nárok podaním doručeným súdu dňa 13.09.2022 súdny exekútor JUDr.
Ing. Ivan Šteiner, PhD, ktorý doručil súdu príkaz na začatie exekúcie prikázaním iných peňažných

pohľadávok ako aj exekučný príkaz prikázaním iných peňažných dávok. Vzhľadom na skutočnosť, že
na danej nehnuteľnosti bolo zriadené exekučné záložné právo týkajúce sa predmetnej vyvlastňovanej
nehnuteľnosti, súd preto tieto peňažné prostriedky ako iné pohľadávky príjemcu vydal súdnemu
exekútorovi, nakoľko v tomto prípade nie je potrebné vyžadovať súhlas zložiteľa, keďže pôvodne neboli
finančné prostriedky zložené v prospech neznámeho prijímateľa.

8. Predmet úschovy bude príjemcovi vydaný po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré následne
spracuje učtáreň tunajšieho súdu a predmet úschovy zašle prijímateľovi spôsobom uvedeným vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice

- okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.