Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010054
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 16. februára 2023
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. D. E. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 14.02.2023 v čase okolo 22:30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Hyundai
i30, evidenčné číslo Českej republiky XTX XXXX, po miestnej komunikácii na ulici Pod Lipkou v meste
Bardejov, a pri rodinnom dome s popisným číslom 32 bol zastavený hliadkou PMJ KR PZ Prešov a
následne bol podrobený dychovej skúške, ktorou mu dňa 14.02.2023 v čase o 22:31 hod. bola el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409524, číslo merania XXX, nameraná hodnota 0,49 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 22:54 hod. mu bola el.

meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409524, číslo merania XXX, nameraná hodnota 0,50 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, druhou opakovanou dychovou skúškou v čase o 23:10 hod. mu
bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409524, číslo merania XXX, nameraná hodnota
0,54 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a treťou opakovanou dychovou skúškou v čase o 23:34
hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409524, číslo merania XXX, nameraná
hodnota 0,50 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona,

peňažný trest vo výmere 300 eur (tristo eur).Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému povoľuje zaplatiť uložený peňažný trest vo
výmere 300 eur (tristo eur) v 12 mesačných splátkach vo výške 25 eur (dvadsaťpäť eur) mesačne vždy
do 25. dňa príslušného mesiaca tak, aby bol peňažný trest v plnej výške zaplatený do jedného roka od

právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.