Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/28/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222210762
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222210762.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej Y. P., X.. XX.X.XXXX, L. K. XX, B. J. S.F. E.. U. K.,
B. Okresného R. F. - S., P. Y. B. B.: N. X. Z.. J. F., A.. J. F., R. R. Y. F., V. R. X, v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX S. B. B. - A.. J. F. N. X. Z.. J. F.A., V. R. X, F., Ž. G.
XX.XX.XXXX S. XX:XX P.. L. J. B. D. - J. F. N. F. X. A.. J. F. N. J. Y. P.. Dôvodom bol akútny psychotický
stav.
2. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho
zariadenia bez jej súhlasu, uznesením Č..F.. XXPu/XX/XXXX-X B. G. XX.XX.XXXX B. R., Y. R. R. N.. §.
XXXS..XB.Č..XXX/XXXXB..B..M.H.J.(Ď.Z.„.),F.S.J.J.C.G.Y.P.,X..XX.X.XXXX vzdravotníckom
zariadení bez návrhu.
3. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..F.. XXPu/XX/XXXX-XX, J. G.
XX.XX.XXXX, R. Y., Ž. J. Y. P., X.. XX.XX.XXXX, G. B. B. L. J.. B.Ň. R. N. B. B. J. L. Okresnému R. F.
A. oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.
X. A.. J. F. N. X. Z.. J. F.A., V. R. X, F. U. J. B. G. XX.XX.XXXX R. S., Ž. N. Y. P., ktorá bola hospitalizovaná
na A.. J. S. XX.XX.XXXX, L. G. XX.XX.XXXX prepustená do ambulantnej psychiatrickej starostlivosti.
5. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
6. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
7. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8.Vzhľadomnato,žedošlokprepusteniuumiestnenejzozdravotníckehozariadenia,odpadoldôvodpre
pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení podľa
cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.