Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/33/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322203090

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8322203090.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Jozefom Engelom v právnej veci navrhovateľa L. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. č.XXX, XXX XX L., proti odporkyni T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. č. XXX,
XXX XX L., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu

Humenné sp.zn. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 04.10.2022 sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
voči odporkyni.

2. Podľa § 221 písm.a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Pretože v danej veci sa účastníci konania na pojednávaní dňa 01.02.2023, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, písomné vyhotovenie tohto
rozsudku neobsahuje podľa § 221 písm.a ) CSP žiadne odôvodnenie.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Krajský súd v Prešove, avšak vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali svojho práva podať
odvolanie ich podanie by bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.