Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010058
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 03. februára 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. V., nar. XX.XX.XXXX M. B. N. M., Y. B. N. M.,
C. A. Q.. H. XXXX/XX, R., Y. R.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dna 6. júla 2022, v čase okolo 19:26 hodine, v Spišskej Novej Vsi, po ulici Školskej v smere jazdy od
centra mesta na Harichovskú cestu, po predchádzajúcom požití marihuany a pervitínu, viedol osobné
motorové vozidlo značky VW Golf, evidenčného čísla R., kde bol na Harichovskej ceste, zastavený
policajnou hliadkou a podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky
požitia omamných a psychotropných látok, bol vodič vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického

materiálu na zistenie prítomnosti iných návykových a psychotropných látok, s čím súhlasil a dňa v čase o
19:45 hodine mu bol odobratý biologický materiál krv a moč, pričom v krvi mu bola dokázaná prítomnosť
amfetamínu v množstve 8,45 ng/ml, metamfetamínu v množstve 106,00 ng/ml a prítomnosť Delta-9-
tetrahydrokanabinol (THC) v množstve 9,15 ng/ml, pričom pervitín je podľa zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II.
skupiny psychotropných látok a marihuana do I. skupiny omamných látok a podľa znaleckého posudku
z odboru psychiatrie v čase jazdy kumulatívnym účinkom pervitínu i marihuany nemohol byť spôsobilý
bezpečne viesť motorové vozidlo, teda sa jednoznačne nachádzal v stave vylučujúcom bezpečne viesť

motorové vozidlo,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/ Tr. zákona, peňažný trest vo výške 350,- eur (tristopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.