Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. marec 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821201717
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8821201717.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Š. I., nar. X.X.XXXX, E. XXX/X, I.U. G. E., okr. Z.
G. E. proti žalovanému: B. O., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX/X, I. G. E., okr. Z. G. E., o zaplatenie sumy
497,91,- eur s prísl, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 20.07.2021 podal na tunajší súd žalobu o zaplatenie sumy 497, 91,- eur s prísl.

2. Keďže podaná žaloba neobsahovala zákonom stanovené náležitosti, súd vyzval žalobcu na doplnenie
žaloby uznesením sp. zn. 7C/18/2021-7 zo dňa 24.09.2021. Žalobca podanú žalobu v stanovenej lehote

nedoplnil. Na pojednávaní dňa 04.03.2022 súdu uviedol, že svoju žalobu berie späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a to ešte pred

otvorením pojednávania, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Z dôvodu, že k späťvzatiu došlo zo strany žalobcu, nárok na náhradu trov konania by tak mal žalovaný,
keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania.

10. Keďže však k späťvzatiu došlo ešte pred začatím pred prvým pojednávaním, súd mal za to, že

žalovanému žiadne trovy konania nevznikli a preto mu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Súd takrozhodol aj vzhľadom článok 17 Civilného sporového poriadku, kde je stanovený princíp hospodárnosti
konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.