Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 24CoE/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108200871
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2108200871.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, v exekučnej veci v prospech oprávnených: 1. H. W., nar. XX.XX.XXXX a 2. L.
W., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená advokátom: JUDr. Roman Kvasnica, Sad A. Kmeťa 24, Piešťany,
obaja bytom P. W., L. X/X, proti povinnému: L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. W., Ľ. P. XXX/XXX, pre
vymoženie 3.452,17 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ing.
Roman Liščák, Exekútorský úrad Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, pod sp. zn. EX 3452/07, o námietkach

povinného proti exekúcii, na odvolanie povinného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa
09.02.2009, č.k. 14Er/7/2008-19, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie s a z a s t a v u j e .

Oprávneným sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie povinný, ktorým žiadal, aby bolo napadnuté uznesenie
podľa ust. § 221 ods. 1 písm. h) O.s.p. zrušené a vec podľa ods. 2 tohto citovaného uznesenia vrátená
prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.

Skôr ako odvolací súd o odvolaní rozhodol, povinný podaním zo dňa 04.02.2015 zobral svoje odvolanie s
poukazom na § 207 ods. 2 O.s.p. späť a navrhol súdu, aby konanie zastavil, bez bližšieho zdôvodnenia.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Keďže povinný späťvzatím podaného odvolania využil svoje právo disponovať konaním upravené v
cit. § 207 O.s.p. a urobil tak ešte pred rozhodnutím odvolacieho súdu o odvolaní bolo dôvodným,
aby odvolací súd odvolacie konanie s použitím citovaného ustanovenia, postupom bez nariadenia
odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.), zastavil.

Keďže povinný späťvzatím odvolania procesne zavinil, že odvolacie konanie sa muselo zastaviť, vzniklo

podľa§146ods.2vetaprváO.s.p.vspojenísust.§224ods.1O.s.p.,právonanáhradutrovodvolacieho
konania oprávneným. Keďže ale podľa obsahu spisu oprávneným žiadne trovy v tomto odvolacom
konaní nevznikli, ale najmä si ich náhradu návrhom v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. neuplatnili, nebola im
ich náhrada odvolacím súdom priznaná.

Senát krajského súdu toto rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.