Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/20/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107219897
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6107219897.18

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Z. X., Č.É.
XX, XXX XX S., Q.. XX.XX.XXXX, Z.: XX XXX XXX, ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr.
Ján Ďurove, so sídlom kancelárie Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Z. X., Č. XX, XXX XX S., Q.. XX.XX.XXXX, Z.K.: XX XXX

XXX po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. K 20/2007
- 17 zo dňa 12. 10. 2007, právoplatným dňa 18. 10. 2007 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením č. k. 2K 20/2007 - 58 zo dňa 17. 12. 2007, právoplatným dňa 15. 01. 2008 vyhlásil na majetok
dlžníka konkurz a predbežného správcu JUDr. Mareka Ogurčáka, so sídlom kancelárie
Horná 23, 974 01 Banská Bystrica ustanovil za správcu konkurznej podstaty.

Uznesením č.k. 2K 20/2007 - 211 zo dňa 18. 04. 2008, právoplatným dňa 29. 04. 2008 súd odvolal
správcu konkurznej podstaty JUDr. Mareka Ogurčáka a uznesením č.k. 2K 20/2007 - 222 ,

právoplatným dňa 24. 05. 2008 ustanovil správcu konkurznej podstaty JUDr. Jána Ďurove, so
sídlom kancelárie Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec.

Dňa 16. 02. 2011 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 101 ZKR schválil
tento konečný rozvrh výťažku, nakoľko v lehote 20 dní odo dňa uverejnenia návrhu konečného rozvrhu

výťažku v obchodnom vestníku č. 42B/2011 zo dňa 02. 03. 2011 žiadny veriteľ k návrhu neuplatnil
na súde odôvodnené námietky. Tunajší súd uznesením č.k. 2K 20/2007 - 317 zo dňa 08. 07. 2011,
právoplatným dňa 15. 07. 2011 schválil konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Dňa 08. 09. 2011 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. K návrhu správca uviedol, že potom, ako bol konečný rozvrh výťažku

schválený súdom zverejnený v obchodnom vestníku č. 135B/2011 dňa 14. 07. 2011
požiadal veriteľov o oznámenie čísla účtov, na ktoré je potrebné uhradiť určenú sumu rozvrhu výťažku
a dňa 09. 08. 2011 pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne:
GENERAL FAKTORING a.s., Košická 56, Bratislava sumou 477,54 eura, Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava sumou 3 701,22 eura, SR-Krajský súd, Záhradnícka 10, Bratislava sumou
0,21 eura a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava sumou 0,84 eura. Taktiež

správca doložil výpis z účtu úpadcu č. 2629099596/1100 vedeného v TATRA BANKE a.s. s vyznačenímadresátov platieb, korešpondujúce s jednotlivými platbami tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu
výťažku.

Podľa § 102 ods. 2 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrobkovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská

Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.