Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010772
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010772.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.11.2020

r o z h o d o l :

Obvinený V. P. U. V. Y. C. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., A.Á. XXXX/X, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v inej trestnej veci,

j e v i n n ý , ž e

po tom ako hliadky Obvodného oddelenia PZ Snina Hulan 452 v zložení npor. M.. O.. O. A. a A.. O..
N. Z. a hliadka Hulan 456 v zložení ppráp. L.. F. N. a A.. M. G. boli dňa 18.07.2020 v čase okolo 23.18

hod. vyslané na ul. A. XXXX/X S. Z., kde malo na 3. poschodí dochádzať k rušeniu nočného kľudu,
následne pri vykonávaní služobného zákroku po márnych výzvach zakročujúcich policajtov, aby V. P.
upustil od svojho protiprávneho konania, V. P. napadol člena hliadky Hulan 452 A.. O.. N. Z. a to takým
spôsobom, že ho zozadu chytil za uniformu a snažil sa ho udrieť, v čom mu A.. O.. N. Z. zabránil, pričom
pri následnom použití donucovacích prostriedkov V. P. neprestával v útočení, následne, keď voči nemu
zakročil A.. L.. F. N., tak ho chytil za jeho pravú ruku, V. P. sa prudko otočil a udrel rukou A.. L.. F. N.
do steny, následkom čoho mu poranil zápästie pravej ruky a následne pri pacifikovaní V. P. na zemi,

ten svojou ľavou nohou opakovane kopol do pravej nohy A.. O.. N. Z. a to do oblasti kolena, pričom
týmto svojím konaním spôsobil členovi hliadky A.. L.. F.N. N. opuch a hematóm v oblasti zápästia pravej
ruky s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 8 až 10 dní a členovi hliadky
A.. O.. N. Z. opuch v oblasti pravého kolena s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní 10 až 14 dní,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a činom spôsobil ublíženie na
zdraví,
č í m s p á c h a l

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e:

podľa § 323 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 42 ods. 1, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Zároveň súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.07.2020, právoplatný dňa 26.08.2020, ktorým bol odsúdený
na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenému Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, škodu vo výške 1.307,68 eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu
vo výške 18,10 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356Tr. por..

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.