Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010044
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.1.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

K. J. - nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom W. X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

aj napriek tomu, že bol dňa 5.8.2022 právoplatne postihnutý v blokovom konaní za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil tým, že odcudzil
tovar z predajne Kaufland v.o.s. vo Svidníku, za čo bol prejednaný na mieste v blokovom konaní a to
uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,-€, blok č. A22 00023111, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 5.8.2022 a vykonateľnosť dňa 21.8.2022, opakovane
dňa 3.10.2022 v čase od 9.40 h z predajnej plochy predajne Kaufland so sídlom P.O.Hviezdoslava v
Michalovciach odcudzil tovar a to 1 ks kačacej tlačenky v hodnote 3,60 € a to tým spôsobom, že si

predmetný tovar vložil do ruksaku, ktorý mal na chrbte a následne s ním prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, pričom následne bol zastavený a skontrolovaný pracovníkom SBS a uvedeným konaním
spôsobil poškodenej spoločnosti Kanufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04
Bratislava, IČO: 35 790 164, prevádzka Michalovce, ul. P.O. Hviezdoslava č. 1 škodu vo výške 3,60 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.