Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010341
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622010341.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. januára 2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná mlad. O. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúca v obci O., bez bližšieho určenia,
t. č. O. XXX, adresa na doručovanie: Y., I. XX, u L. M.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
od presne nezistenej doby až do 08.02.2022 si zaobstarala a prechovávala bielu kryštalickú látku v obci
O. a inde, ktorú dobrovoľne vydala poverenému príslušníkovi OO PZ Fiľakovo dňa 08.02.2022 v čase o
17.45 h v uzatvárateľnom prívesku s obsahom dvoch vreciek s tlakovým uzáverom, ktorých obsah bol
podrobený znaleckému skúmaniu,
pričom podľa znaleckého posudku jedno vrecko obsahovalo svetlobéžový kryštalický materiál s
hmotnosťou 767 mg s obsahom účinnej látky metamfetamín s priemernou koncentráciou 32,7%
hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza) a prímes dimetylsulfón (MSM), a druhé vrecko obsahovalo
tmavo béžový kryštalický materiál s hmotnosťou 642 mg s obsahom účinnej látky metamfetamín s
priemernou koncentráciou 66,7% hmotnostných (vyjadrené
ako voľná báza) a prímes dimetylsulfón (MSM), čo podľa súdnej praxe zodpovedá 14 bežným
jednotlivým dávkam, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa
a podľa vyčíslenia hodnoty drog príslušníkom Prezídia Policajného zboru SR, Národnej kriminálnej
agentúry - národnej protidrogovej jednotky je hodnota tohto materiálu
spolu najmenej 70,45 EUR, pričom metamfetamín ako účinná látka pervitínu patrí
do II. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok v zmysle zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov,
t e d a
neoprávnene zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l a
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 117 ods. 1 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná mladistvá, obhajca obžalovanej, kolízna
opatrovníčka, zákonná zástupkyňa mladistvej obžalovanej
a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.