Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/73/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622010294.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16. februára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. F., nar.XX.XX.XXXXvR.,trvalebývajúcivobciM.,bezbližšiehourčenia,t.č.H.,M.XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.02.2022 v čase asi o 16.18 hod. po ceste č. I/71 v smere do Fiľakova

po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu) viedol osobné
motorové vozidlo zn. Citroen Saxo, Z.: LC-XXX DI, patriace inému vozidlu,
kde na Kvetnej ulici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Fiľakovo, následne
sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu,
ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok,
bol vyzvaný na odber moču a krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená
prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 643,50 ng/ml

a amfetamínu v koncentrácii 169,74 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok
a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť
motorové vozidlo
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku OR PZ,
ODI Lučenec sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-414/2020-P zo dňa 09.12.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.02.2022 bol za jazdu pod vplyvom návykovej látky uznaný vinným
z priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. f) zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená sankcia
a to pokuta vo výške 500,00 EUR a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu

36 mesiacov, ktorý mu plynul od 27.09.2020,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.