Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/98/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613202069
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7613202069.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka,
Exekútorský úrad v Spišskej Novej Vsi, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, v zastúpení súdnym
exekútorom Ing. JUDr. Radoslavom Kešeľakom, Exekútorský úrad v Spišskej Novej Vsi, Mlynská 2,
052 01 Spišská Nová Ves, pod č. k. EX 98/2013, v prospech oprávnenej L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXX, proti povinnému: R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, pre vymoženie dlžného

výživného a bežného výživného s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Povinný R. T. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 61,28 eur,
a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súdny exekútor je povinný vrátiť preddavok na trovy exekúcie priznaný mu na základe uznesenia
4Er/98/2013 - 12 zo dňa 16.04.2013 vo výške 783,40 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na účet Okresného súdu Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh maloletých
oprávnených V. T., R. T. a L. T. na vykonanie exekúcie, vydal dňa 16.04.2013 poverenie na výkon

exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka na vymoženie uloženej povinnosti dlžného
výživného za obdobie od 01.01.2006 do 31.12.2012 vo výške 5.395,32 eur, bežného výživného vo
výške 23,30 eur na každé dieťa, t.j. spolu 69,90 eur mesačne od 01.01.2013, odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 19,92 eur, poplatku za overenie 10,30 eur a trov exekúcie,
okrem preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov, exekútora podľa § 197 ods. 3 Exekučného
poriadku, ktorého výška je 783,40 eur.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 4Er/98/2013 - 21 zo dňa 31.01.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
26.02.2022, zastavil exekúciu v prospech oprávnenej v 2. rade R. T..

3. Uznesením č.k. 4Er/98/2013 - 27 zo dňa 02.03.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.03.2022,
súd zastavil exekúciu voči oprávnenej v 1. rade V. T..

4. Dňa 21.09.2022 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávnenej L.C. T. na zastavenie
exekúcie v plnom rozsahu, ktorý odôvodnila tým, že dňa 20.06.2022 ukončila štúdium. Pre prípadné
zastavenie exekučného konania si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 58 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhla sama oprávnená s poukázaním na ukončenie jej
štúdia na L. I. Š.V. M. E. L., súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto inicioval jej začatie.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.3.2017, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 €.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.3.2017, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 31.3.2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

14. Súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v ktorom účtoval odmenu a náhradu hotových výdavkov
sumou 61,28 eur.

15. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania v zmysle vyhl.

MSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,apriznalexekútorovinevyhnutné
trovy exekúcie, ktoré boli účelne vynaložené vo výške 61,28 eur.

16. Táto suma pozostáva predovšetkým z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v minimálnej paušálnej sume 33,19 eur

bez DPH.

17. Podľa § 22 citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 17,88 eur, ktorá
pozostáva z preukázateľne vynaložených poštových poplatkov v sume 7,50 eur a cestovného vo výške
10,38 eur za cestu vykonanú dňa 13.06.2013 na trase Spišská Nová Ves - F. a späť.

18. Ako platiteľovi dane z pridanej hodnoty sa odmena a náhrada hotových nákladov priznaná súdnemu
exekútorovi zvyšuje o DPH v sadzbe 20 %, v tomto prípade DPH zo sumy 51,07 eur činí sumu 10,21eur. Nevyhnutné trovy exekúcie teda predstavujú celkovú sumu 61,28 eur, preto súd zaviazal povinného
na ich uhradenie v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku.

19. Súd má z obsahu exekučného spisu za to, že exekúcia bola začatá oprávnene, keďže povinný ako
otec oprávnených dobrovoľne riadne a včas neuhrádzal výživné, na ktoré bol právoplatným rozsudkom
zaviazaný, v dôsledku čoho už v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora
existovalo na strane povinného dlžné výživné, čo je podľa názoru skutočnosť postačujúca na to, aby
bol povinný zaviazaný na náhradu trov exekúcie v zmysle všeobecnej zásady zakotvenej v § 197 ods.

1 Exekučného poriadku. Nebol naplnený žiaden zákonný dôvod uvedený v § 203 Exekučného poriadku
na to, aby trovy exekúcie znášal oprávnený, resp. štát.

20. Súdnemu exekútorovi bol uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4Er/98/2013 - 12 zo
dňa 16.04.2013 priznaný preddavok na trovy exekúcie vo výške 783,40 eur z prostriedkov tunajšieho
súdu v zmysle § 197 ods. 3 Exekučného poriadku. V prípade, že by k zastaveniu exekúcie došlo

z dôvodu nemajetnosti povinného, trovy exekúcie by boli hradené z prostriedkov tunajšieho súdu,
predovšetkým z poskytnutého preddavku. K zastaveniu exekúcie však v tomto prípade došlo na základe
návrhu oprávneného, preto súd rozhodol o povinnosti súdneho exekútora vrátiť preddavok poskytnutý
mu tunajším súdom na trovy exekúcie v celej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.