Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010006
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010006.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa21.02.2023samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná ml. X. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom T., t. č. T. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 04.07.2022 v čase okolo 15.51 hod. vo Fiľakove na Biskupickej ulici č. XX/A v predajni Tesco
z predajnej plochy odcudzila tehotenský test zn. Pepino, 2 ks Repair olej 100 ml, 3 ks PD TUB, 1 ks
SG umuhei 400 ml, 1 ks nohavíc, 1 pár ponožiek, 1 ks slipy, 2 páry ponožiek 50 S/M, 1 ks Carousel
bublifuk tak, že si počas nakupovania tovar vložila do kabelky a prešla s ním cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím spôsobila pre spoločnosť Tesco Stores SR, a. s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava,

IČO: 31 321 828, škodu v celkovej výške 55,09,- €, a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného
oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200267640 zo dňa 08.01.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.01.2022, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
a bola jej uložená pokuta vo výške 15,- €, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa
08.01.2022 o 15.50 hod. dopustila drobnej krádeže,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvinenej ml. X.
upúšťa oduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42Tr.zák.,pretožetrestuloženýrozsudkomOkresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/85/2022 zo dňa 15.12.2022 s právoplatnosťou dňa 15.12.2022 pre § 212 ods.
1 Tr. zák. v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1
(jedného) roka pokladá za d o s t a t o č n ý.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaná, obhajca, zákonný
zástupca a ÚPSVaR Fiľakovo vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.