Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/107/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010728
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622010728.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 21. februára 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

ml. Z. A., nar. XX.X.XXXX v H., bytom H., E. XXX/XX

j e v i n n ý

-zprečinuvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a),ods.2písm.b)Tr.zákonaspoukazomnaustanovenie
§ 138 písm. a), písm. j) Tr. zákona, vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 9. februára 2022 v čase okolo 17:15 hod. v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na ulici

Hornádskej č. 57, na verejnom priestranstve pred obytným domom, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode už s odsúdenými H. A., F. A. a Z. K., s drevenými palicami v rukách postupne fyzicky napadli
Z. A. (1967), G. A., v tom čase vo vysokom štádiu tehotenstva, Z. A. a Z. A. (1991) tak, že obžalovaný
ml. Z. A., spolu s už odsúdenými H. A., F. A. a Z. K., najprv pristúpili k poškodenému Z. A.Á. a začali
ho udierať drevenými palicami po celom tele, pričom už odsúdený F. A. ho udrel drevenou palicou do
oblasti hlavy, následkom čoho spadol na zem, následne ho svojím telom prisadol a päsťami rúk ho bil
do tvárovej časti hlavy, následne drevenou palicou udrel po predlaktí ľavej ruky S. E., ktorá kričala na
nich, aby prestali, následne obžalovaný ml. Z. A., spolu s už odsúdenými H. A., F. A. a Z. K. zaútočili

na poškodeného Z. A., ktorého už odsúdený H. A. drevenou palicou najmenej trikrát udrel do oblasti
hlavy a už odsúdený F. A. drevenou palicou do oblasti rebier, následkom čoho spadol na zem, a keď ho
svojím telom poškodená G. A. začala brániť, už odsúdený H. A. jej hodil tehlu do oblasti hlavy a následne
päsťourukyudreldotvárovejčastihlavyZ.A.(1991),následkomčohospadolnazem,čímpoškodenému
Z. A. (1967) útokom už odsúdených H. A. a F. A. boli spôsobené zranenia - tržno-pomliaždená rana
v temenno-záhlavovej oblasti vľavo, pomliaždenie mäkkých tkanív v temenno-záhlavovej oblasti vľavo
s krvnou podliatinou, tržno-pomliaždená rana na čele vľavo, pomliaždenie mäkkých tkanív na čele s

krvnoupodliatinou,pruhovitépomliaždeniehrudnejstenyvľavospruhovitoukrvnoupodliatinouasériová
zlomenina 7. až 9. rebra vľavo s posunutím úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 28
dní, pričom poškodeným Z. A., G. A., S. E. boli spôsobené zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenia
a Z. A. (1991) neboli spôsobené žiadne zranenia,

t e d a

spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadol iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých osobách,Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona súd upúšťa u obž. ml. Z. A. od potrestania, pretože už prejednanie veci

pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 288 ods. l Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - Mestská časť Petržalka, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.