Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010090
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 16. februára 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L. G. P. S. Á. Y. Z. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom N., W. T. X. XX, O., adresa na
doručovanie písomností M. XX, okres F. Z., štátny občan Maďarska,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.02.2023 o 16.30 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo, továrenskej značky Škoda Octavia
s evidenčným číslom F. XXXCJ po ceste II. triedy číslo 571 medzi obcami Č. V. V., okres F. Z., kde
bol riadnym spôsobom zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia M., pričom
bol vyzvaný, aby predložil potrebné doklady na vedenie a prevádzku motorového vozidla, kde pri
kontrole nepredložil doklady potrebné na vedenie vozidla a následnou dychovou skúškou s meračom

AlcoQuant 6020 plus, číslo A409558, mu bola v čase o 16.32 h nameraná hodnota 1,03 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu čo po prepočte predstavuje 2,15 promile alkoholu, v čase o 16.50 h nameraná
hodnota 1,17 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čo po prepočte predstavuje 2,44 promile alkoholu
a v čase o 17.07 h nameraná hodnota 1,11 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čo po prepočte
predstavuje 2,31 promile alkoholu s tým, že vo vozidle sa ako spolujazdci nachádzali osoby, a to Š. G.
D.. XX.XX.XXXX trvale bytom N., O. S., D.. XX.XX.XXXX trvale bytom P. a M. W., D.. XX.XX.XXXX trvale
bytom M. XX, ktorí boli všetci zjavne pod vplyvom alkoholu a počas kontroly vodiča hliadkou Obvodného
oddelenia M. požívali alkoholické nápoje,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému

u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.