Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717200529
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3717200529.22

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobcov 1/ N. Ž., W.. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XXX E. X/
R. Ž., nar. XX.XX.XXXX, F. Š. Č.. XXX právne zastúpených JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou AK
Považská Bystrica, Tatranská 300/8 proti žalovanému UNIQUA Poisťovňa a.s. so sídlom Lazaretská
č. 15 ,Bratislava, IČO : 00 653 501, právne zastúpeného PRK Partners s.r.o. so sídlom Hurbanovo
námestie č. 31 Bratislava o zaplatenie sumy 45 105,47 eur istinyx s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcom nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa podanou žalobou domáhali náhrady škody vzniknutej v dôsledku
dopravnej nehody zo dňa 22.01.2015 a to žalobca v 1. rade zaplatenia sumy 43 202,16 eur a žalobca

v 2. rade zaplatenia sumy 1903,31 eur spolu s úrokom z omeškania.

2. V priebehu konania právna zástupkyňa žalobcov advokátka JUDr. Anna Kubovičová, písomným
podaním zo dňa 30.05.2022 súdu oznámila, že medzi stranami sporu došlo v predmete konania k
uzatvoreniu dohody o urovnaní zo dňa 02.05.2022 v zmysle ktorej už došlo medzičasom aj plneniu zo
strany žalovaného.

3. Z uvedeného dôvodu, s uvedeným písomným podaním zobrali žalobcovia žalobu späť a požiadali
súd o zastavenie konania.

4. Z článku III bod 3. 4. dohody o urovnaní uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 02.05.2022 vyplýva,
súhlas žalovaného zo späťvzatím žaloby a zastavením konania.

5. Na základe uvedeného súd v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil a z dôvodu
neuplatnenia si nároku na náhradu trov konania. Súd v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP vyslovil,
že sa žalobcom nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd do Trenčína, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.