Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/237/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311217916
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2311217916.25
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcov: 1. C. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. L. E. XXX, právne zastúpená
JUDr. Martinom Kubovičom, LLM, MSc, advokátom, so sídlom M. R. Štefánika 3080/14 Sereď, X./. I. Š.,
L.. XX.X.XXXX, J. T. - O., J. XXX/X, Č. O., X./. C. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. E. L. E. XXX, proti žalovaným
X./. Š. Š., L.. XX.X.XXXX, J.M. E. L. E. XXX, právne zastúpený JUDr. Gabrielou Zelemovou, advokátkou,
so sídlom Heydukova 16, Bratislava, X./. G. J., L.. XX.X.XXXX, J. E. L. E.Á. XXX, X./. C.O. P., L..
XX.XX.XXXX, J. J.- G., J. XXXX/XX, X./. G. Y., L.. XX.X.XXXX, J. E. L. E. XXX, X./. I. J., L.. XX.XX.XXXX,
J. Š. XXX/XX, zastúpený žalovaným v 2./ rade, X./. S. Č., L.. XX.XX.XXXX, J. E. L. E. XXX, X./. C. J.,
L.. XX.X.XXXX, J. E. L. E. XXX, o určenie, že nehnuteľnosti patria do majetku po poručiteľke, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v I. výroku rozsudku tunajšieho súdu č. k.
8C/237/2011-353 zo dňa 11.4.2019 tak, že :
- sa vypúšťa :
„ Súd určuje, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obci E. L. E., kat. úz. E. L. E., X.É. L. B. Č.. XXXX
Katastrálneho úradu v Trnave, Správa katastra v Galante ako parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere
447 m2, Zastavané plochy a nádvoria, parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere 64 m2, Zastavané plochy
a nádvoria, parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere 30 m2, Zastavané plochy a nádvoria, parcela registra
". Č.. XXX/X o výmere 88 m2, Zastavané plochy a nádvoria, parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere
661 m2, Záhrady o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 14/32 k celku patria do majetku po poručiteľke
C. Š.Š., O.. E., L.. XX.XX.XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXX, zomrelej dňa X.XX.XXXX, naposledy bytom E.
L. E. Č.. XXX..“
- vkladá sa :
„Súd určuje, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obci E. L. E., katastrálne územie E. L. E., okres N.,
vedené Okresným úradom Galanta, odborom katastrálnym na B. Č.. XXXX zapísané ako :
- parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere 88 m2, Zastavané plochy a nádvoria,
- parcela registra ". Č.. XXX/X o výmere 661 m2, Záhrady
o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 14/32 k celku;
nachádzajúce sa v obci E. L. E., katastrálne územie E. L. E., okres Galanta, vedené Okresným úradom
Galanta, odborom katastrálnym na B. Č.. XXXX zapísané ako:
- parcela registra ". Č. XXX/X o výmere 447 m2, Zastavané plochy a nádvoria,
- parcela registra ". Č. XXX/X o výmere 64 m2, Zastavané plochy a nádvoria,
- parcela registra ". Č. XXX/X o výmere 30 m2, Zastavané plochy a nádvoria,
o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 14/32 k celku;
patria do majetku po poručiteľke C. Š., O.. E., L.. X.XX.XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXX, zomrelej dňa
X.XX.XXXX, naposledy trvale bytom E. L. E. Č.. XXX.
II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :1. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 11.4.2019, č. k.
8C/237/2011-353 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd mylne uviedol I. výrok rozsudku.
2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd mylne uviedol I. výrok
rozsudku, uvedenú chybu v písaní opravil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.