Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1957/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216209725
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7216209725.4

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvexekučnejvecioprávneného:AB2B.V.,Strawinskylaan933,10770Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, IČO: 56007043, právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., pobočka kancelárie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 47 234 679,
proti povinnému: L. T., nar. XX.X.XXXX, M. 9, XXX XX M., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 598,09 Eur s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom vedenej súdnym exekútorom JUDr.

Kamilom Liškom, Grösslingova 62, 8811 09 Bratislava takto, takto

r o z h o d o l :

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1957/2016 - 13 zo dňa 18.07.2019 exekúciu právoplatne
zastavil podľa § 57 ods. 2 písm. zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v spojení s ust. § 167f ods. 2

zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2019 a stalo sa
vykonateľným.

2. Podľa ust. §243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 náklady podľa § 196 znáša
povinný.

7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Dňa 15.11.2019 doručil Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi výzvu na predloženie vyčíslenia
exekučných trov a exekučného spisu, ktorou žiadal súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní oznámil
súdu, či si v predmetnej exekúcii uplatňuje trovy exekučného konania. Súd zároveň poučil súdneho

exekútora, že ak v stanovej lehote na výzvu neodpovie, bude mať súd za to, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje. Nakoľko súdny exekútor na výzvu neodpovedal, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).