Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010029
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 04.02.2020 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený G. Y. U. Č. N. T. , nar. XX.XX.XXXX v Y., Č. L., trvale bytom M. L., okres M., t.č. bytom T.,
X. XXX, okres N. O., Č. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období do 05.10.2006 až do 30.06.2018, aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu detí

vyplývala priamo zo zákona o rodine, pričom taktiež bol rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.
zn. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 03.06.2004 zaviazaný prispievať na výživu detí M. Y., nar. XX.XX.XXXX
a G. Y.U., nar. XX.XX.XXXX, oboch zverených rovnakým rozsudkom do výchovy matky Ľ. Y., nar.
XX.XX.XXXX, sumou po 1.500,- Sk /49,79,- eur/ mesačne na každé dieťa k jej rukám vždy do konca
mesiaca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku a neskorším rozsudkom Okresného súdu Humenné
sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 24.04.2009 bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry M. Y.j sumou po
82,98 eur a na výživu syna G. Y. sumou po 66,39 eur mesačne k rukám ich matky Ľ. Y., a to vždy do 15.

dňa toho ktorého mesiaca vopred, od podania návrhu, t. j. od 29.09.2008, túto vyživovaciu povinnosť
si riadne neplnil, čím takto na výživu M. Y. dlhuje sumu 11.036,38 eur a na výživu G. Y. sumu 5.975,05
eur, celkovo teda sumu 17.011,43 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, c/ Tr. zák. s poukazom na ust.
§ 138 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.