Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010722

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010722.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.12.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. Y., nar. XX.X.XXXX v M. S., trvale bytom M.
S., t.č. v H. na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu

odňatia slobody M.

je v i n n ý , ž e

sa dňa 20.8.2020 v čase okolo 16.30 h, v M. S. na E. R. číslo XX, vyhrážal svojim rodičom L. Y.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom M. S., R. číslo XX a I. Y., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom

R. číslo XX, M. S., takým spôsobom, že po prechádzajúcej slovnej výmene názorov vulgárne nadával a
obom poškodeným vykrikoval, že keď odídu na chatu, tak tam nebudú mať pokoja, lebo keď sa vrátia,
tak budú mať rozbitú polovicu domu a vykradne ich a poškodenému L. Y. sa vyhrážal, že mu odsekne
hlavu mačetou, pričom obom poškodeným uviedol, že ak ho udajú na políciu, tak ho nezaujíma, koľko
rokov si odsedí, či päť alebo osem rokov, ale keď sa vráti z „basy“, tak im znepríjemní celý život, ktoré
konanie u poškodených L. Y. a I. Y. vzbudilo strach a dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
čin spáchal na chránených osobách - blízkych osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek X písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.