Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010204
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., pre

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 07.03.2023 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne zo dňa 16.02.2023, č. k. 2Pv
580/22/3309-11 a obvineným M. M., podľa ktorej obvinený M. M. uznáva vinu, že:

Hoci dňa 12.09.2022 prevzal výzvu Okresného súdu Trenčín sp. Zn. 8T/24/2020-159 na nástup do
výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn.
8T/124/2020-95, zo dňa 22.01.2021, právoplatným dňa 16.03.2021, ktorým bol uznaný vinným zo
spáchania prečinu ublíženie na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 156 ods.
1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona k § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona, a v spojení s uznesením
Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 8T/124/2020 zo dňa 19.11.2021, právoplatným dňa 31.01.2022,

v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne pod sp. zn. 2Tos/6/2022 zo dňa 31.01.2022,
právoplatným dňa 31.01.2022, bolo rozhodnuté, že trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov vykoná,
na túto výzvu do 10 kalendárnych dní od prevzatia nereagoval a v lehote určenej súdom do výkonu
trestu nenastúpil, pretože bol práceneschopný a zdržiaval sa na adrese Svinná č. 160, okres Trečnín,
pričom bol dňa 17.10.2022 v Trenčíne obmedzený na osobnej slobode príslušníkom Policajného zboru
a následne dodaný do výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2
Trestného zákona uloženie trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 5 Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.02.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. M.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 580/22/3309-11.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 07.03.2023, na

ktorom obvinený M. M. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani

dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda
právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.