Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120205768
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3120205768.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci začatého konania o zrušenie obchodnej spoločnosti VALE 46 s.r.o.,
Mateja Bela 2463/32, 911 08 Trenčín, IČO 47 764 732, bez návrhu, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie sa z a s t a v u j e.

II.Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1Na základe podnetu P. X. doručeného súdu dňa 13.8.2020 súd zistil, že spol. VALE 46 s.r.o. spĺňa
zákonné dôvody na jej zrušenie súdom podľa § 68B ods. 1 písm. c/, e/ Obch. zák. V dôsledku uvedeného
zistenia súd vydal oznámenie o začatí konania o zrušení uvedenej spoločnosti a zároveň ju vyzval v
určenej lehote na odstránenie dôvodo, pre ktoré môže byť zrušená súdom.

2.Lustráciou obchodného registra súd zistil, že predmetná spoločnosť bola ku dňu 12.10.2021, teda po
začatí konania o zrušenie spoločnosti súdom, vymazaná z obchodného registra podľa § 61n ods. 6 EP,
bez právneho nástupcu.

3.Podľa § 64 Civilný sporový poriadok, Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho

nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4.Výmazom obchodnej spoločnosti z obchodného registra obchodná spoločnosť zanikla. Nakoľko
spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu, súd konanie na základe vyššie citovaného ustanovenia
zastavil.

5. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).