Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/20/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6108212591
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2008:6108212591.19
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka INTERTREND, s.r.o., so sídlom
Staničná 37, 985 11 Halič, IČO: 31 644 767, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sro., vložka č. 3316/S, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
r o z h o d o l :
V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka INTERTREND, s.r.o., so sídlom Staničná 37, 985 11 Halič,
IČO: 31 644 767.
U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Mgr. Lýdiu Šebovú, so sídlom kancelárie Banícka 33,
990 01 Veľký Krtíš.
U k l a d á správcovi povinnosť informovať o vyhlásení konkurzu zahraničných veriteľov dlžníka.
V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku) prihlásili
svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch správcovi a v jednom rovnopise
súdu. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie
meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu
a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na
predpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - ďalej len "ZKR"), ktoré
musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na
predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada.
Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod
vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je
zabezpečená. Ako pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená
pohľadávka") prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia
úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak
budú za neho plniť záväzok, taktiež aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR. Ak veriteľ prihlasuje
podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky, inak sa
na prihlášku podmienenej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k
prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva
ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady
pripojené k prihláškam podaným skôr sa v
konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný
prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad
neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. K
prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške.
Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie
pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa
osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov) k prihláškepripojíajvyhlásenie,žepohľadávkuevidujevúčtovníctve,inakjesprávcapovinnýpohľadávkuuplatnenú
v prihláške poprieť. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku nepeňažnej pohľadávky v konkurze
neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú
zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko
alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že
zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených
v prihláške.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - obchodná spoločnosť INTERTREND, s.r.o., so sídlom Staničná 37, 985 11 Halič, IČO:
31 644 767, v zastúpení M. Y., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 10.07.2008 domáhal, aby
súd vyhlásil na majetok tejto spoločnosti konkurz. Navrhovateľ k návrhu doložil zoznam záväzkov
spoločnosti, zoznam jej majetku, zoznam jej spriaznených osôb, účtovné závierky a kópiu dokladu o
zaplatení sumy 50.000,- Sk na preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Podpis
konateľa bol v návrhu úradne osvedčený.
Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k.
1K 20/2008-28 zo dňa 23.07.2008 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.07.2008.
Konkurzný súd uznesením č.k. 1K 20/2008 - 32 zo dňa 06.08.2008 ustanovil do funkcie predbežného
správcu podstaty Mgr. Lýdiu Šebovú, so sídlom kancelárie Banícka 33, 990 01 Veľký Krtíš.
Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania.
Zo správy predbežného správcu vyplýva, že na základe správy Správy katastra v Lučenci zo dňa
21.08.2008 ako aj Geodetického a kartografického ústavu v Bratislave predbežný správca zistil, že
dlžník je vlastníkom výrobnej haly, ktorá je vybavená rôznymi strojmi a prístrojmi na menšiu nábytkársku
výrobu. Pri obhliadke nehnuteľností a hnuteľných vecí bolo zistené, že všeobecná ( trhová ) hodnota
predmetných nehnuteľností je najmenej 6 miliónov korún slovenských a strojov, prístrojov a ostatného
dlhodobého hmotného majetku okolo 2 miliónov korún slovenských.
Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci
vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby
nemá hodnotu ani 200.000,- Sk.
V zmysle ust. § 3 ods. 1 druhá veta ZKR ak dlžník podá návrh na povolenie reštrukturalizácie alebo
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.
Podľa § 18 ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní
od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie
správcu ustanoví predbežného správcu.Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), súd preto týmto uznesením vyhlásil
na majetok dlžníka konkurz a ustanovil predbežného správcu do funkcie správcu konkurznej podstaty,
zároveň súd vyzval veriteľov dlžníka na prihlásenie svojich pohľadávok v lehote stanovenej zákonom a
poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok ako aj následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok
Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.
Poučenie:
Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník,
ak nie je navrhovateľom a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
(odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku - ďalej len O. s. p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.(ak so
zreteľom na pomer sudcov k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom
možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku
zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa §
197 ods. 6 ZKR účastník môže uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr
však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť
uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca
vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode
vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky
zaujatosti, súd neprihliadne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.