Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2023

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122206750
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2023:3122206750.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: K. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, soc. vecí a
rodiny Trenčín, dieťa neznámych rodičov, o návrhu navrhovateľov: K. P., nar. XX.XX.XXXX a Q. P., nar.
XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom K. U. XXX, na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého K. I., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov K. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. U. XXX a Q. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. U. XXX, a to až do právoplatnosti
rozhodnutia o osvojení maloletého K. I..

Budúci osvojitelia manželia K. P., nar. XX.XX.XXXX a Q. P., nar. XX.XX.XXXX, sú povinní vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa K. I., nar. XX.XX.XXXX, zastupovať ho a spravovať jeho majetok
v bežných veciach, ak nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Po vyhlásení rozsudku sa navrhovatelia v 1.a 2. rade, ako aj zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali
práva podať odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých

detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.