Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010767
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010767.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.11.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. O. H. E. O. Y. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom P. X.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.09.2020 v čase o 15.15 hod. vošiel do predajne GVP na Palárikovej ulici č. 1615/14 v Snine,
kde sa pohyboval po predajnej ploche, až prišiel k regálu s cukrovinkami, odkiaľ v čase o 15.20 hod.
vzal 1 ks čokolády Študentská pečať ML, Horká v hodnote 1,19 €, o hmotnosti 180g, ktorú si ukryl za

pás nohavíc a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde sa do tejto predajne opäť vrátil
v ten istý deň v čase o 16.15 hod. a z regálu s cukrovinkami vzal 2 ks čokolád Študentská pečať ML.
Horká v hodnote 2,38 € každej o hmotnosti 180 g, ktoré si chcel opäť ukryť do nohavíc pri regáloch s
kávou, pričom ho vtedy spozorovala zamestnankyňa potravín GVP a tieto jej vrátil, čím takto GVP, spol.
s r.o., Humenné, Tolstého 1, IČO: 36446190, spôsobil škodu krádežou vo výške 1,19 €, pričom skutku
sa dopustil po tom, čo bol dňa 20.05.2020 podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov za obdobný skutok postihnutý Obvodným oddelením PZ Snina blokovou

pokutou ev. č. XXXXXXXX nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €,

t e d a

začal konanie bezprostredne smerujúce k prisvojeniu si cudzej veci a prisvojil si cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej strane GVP, spol. s r.o.,
Humenné, Tolstého 1, IČO: 36446190, škodu vo výške 1,19 eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.