Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/35/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107224143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2007:6107224143.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka M. H. - A., L.P.: XX XXX XXX, s
miestom podnikania 976 61 Moštenica 31, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka M. H. - A., L.: XX XXX XXX, s miestom podnikania 976
61 Moštenica 31.

U s t a n o v u j e JUDr. Vladimíra Noska, ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

Súd v y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu
(odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku)
prihlásili svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch správcovi a v jednom rovnopise

súdu. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie
meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu
a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na
predpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005

Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - ďalej len "ZKR"), ktoré
musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na
predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada.
Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod
vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je

zabezpečená. Ako pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená
pohľadávka") prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia
úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak
budú za neho plniť záväzok, taktiež aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR. Ak veriteľ prihlasuje
podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky, inak sa
na prihlášku podmienenej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k

prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva
ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady
pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam
nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom
tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky
sa v konkurze neprihliada. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške.

Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie
pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa
osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov) k prihláške
pripojíajvyhlásenie,žepohľadávkuevidujevúčtovníctve,inakjesprávcapovinnýpohľadávkuuplatnenú
v prihláške poprieť. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku nepeňažnej pohľadávky v konkurze

neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnúzložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko
alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že
zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len

do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených
v prihláške.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2007 bol tunajšiemu súdu doručený návrh M. H. - A., IČO: 10 832 491, s miestom podnikania
976 61 Moštenica 31, bytom O. Č.. XX, N. N., ktorým sa domáhal, aby súd na jeho majetok vyhlásil
konkurz z dôvodu jeho platobnej neschopnosti. K návrhu navrhovateľ doložil osvedčenie o registrácii pre

DPH, osvedčenie o registrácii a pridelení DIČ, rozhodnutie Obvodného úradu Banská Bystrica o zmene
živnostenského listu, živnostenský list, potvrdenie ČSOB Leasing, a.s. Bratislava o skončení úverovej
zmluvy, zmluvu o hypotekárnom úvere a daňové priznania a doklad o zaplatení preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 20.000,- Sk do pokladne tunajšieho súdu. Podpis
navrhovateľa nebol v návrhu úradne osvedčený. Návrhu bola pridelená sp. zn. 1K 24/2007.

Uznesením č.k. 1K 24/2007 - 35 zo dňa 28.11.2007, právoplatným dňa 10.12.2007 súd návrh odmietol,
nakoľko podpis navrhovateľa v návrhu nebol úradne osvedčený a navrhovateľ nedoložil zoznam svojich
spriaznených osôb.

Dňa 11.12.2007 M. H. doručil súdu nový návrh, v ktorom odstránil nedostatky predchádzajúceho návrhu.

Konkurznýsúdpodľa§14ods.1ZKRuznesenímč.k.2K35/2007-9 zodňa12.12.2007,ktorénadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.12.2007 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu
(v zmysle § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, ak majetok fyzickej osoby nemá hodnotu ani 50.000,- Sk) ,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od

ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho

prihlásenia pohľadávok.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide

o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu

nákladov konkurzného konania

Podľa§3ods.1ZKRdlžníkjevúpadku,akjeplatobneneschopnýalebopredlžený.Akdlžníkpodánávrh
na povolenie reštrukturalizácie alebo návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Zo zoznamu veriteľov, ktorých navrhovateľ uviedol v návrhu na vyhlásenie konkurzu (č.l. 2) má súd za
preukázané, že dlžník má viacerých veriteľov.

Z návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že je vlastníkom nehnuteľností v k. ú. Moštenica a
osobného motorového vozidla ŠKODA Felícia, ktorá hodnota majetku prevyšuje hodnotu 50.000,- Sk,stanovenú vykonávacím predpisom k ZKR ako minimálnu hodnotu majetku dlžníka potrebnú na úhradu
nákladov konkurzného konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky materiálne
podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu nákladov
konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), súd preto týmto uznesením vyhlásil na majetok
dlžníka konkurz; podľa § 22 ods. 1 ZKR v spojení s § 40 ods. 1 ZKR náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil správcu konkurznej podstaty;

vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok.

Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník

stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak
nie je navrhovateľom a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
(odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom

vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3
zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku - ďalej len O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.(ak so zreteľom na pomer sudcov k veci,
k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku
zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa § 197 ods. 6 ZKR účastník môže

uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje,
dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode
vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.