Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/156/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221208856
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7221208856.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: U. P., O.. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny Y., O.. D.., B. XX, M., zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice,
dieťa rodičov: X. B., O. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. - K. a L. P., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. -
K., t. č. bytom Z. F. XX, M., v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné

námestie č. 9, Košice, na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e mal. U. P., O.. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť v Centre pre deti a rodiny M. - H.,
H. X, XXX XX M..

II. Matku z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. U. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, ktoré je povinná uhrádzať vždy do 15-teho dňa v

mesiaci vopred na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny M. - H., H. X, XXX XX M. počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku opakovane do budúcna.

III. Otca z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. U. výživným vo výške 90 eur mesačne, ktoré je povinný
platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny M. - H., H. X, XXX XX M.

počnúc dňom právoplatnosti rozsudku opakovane do budúcna.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.