Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/97/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709210692
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1709210692.36

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: 1/ M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.Q. G. XXXX/XX Q.,
XXX XX K. a žalobcu: 2/ V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.. X. M. XX/XX, XXX XX A., obaja pr. zast.
JUDr. Stanislav Pavol, PhD., advokát, IČO: 42 171 067, so sídlom Šancová 58, 811 05 Bratislava, proti
žalovanému: GREEN LAND, s.r.o., IČO: 36 539 007, so sídlom Dubnická 6, 851 01 Bratislava, pr. zast.
DEDÁK & Partners, s. r. o., IČO: 50 735 764, so sídlom Suché mýto 1, 811 03 Bratislava, o určenie

vlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ rade sa žalobou, doručenou súdu dňa 09.11.2009, domáhali určenia vlastníckeho

práva.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.01.2023 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť
a žiadali súd, aby konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaný písomným podaním doručeným súdu dňa 26.01.2023 súhlasil so zastavením konania a
žiadal, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov
konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorí vzali žalobu späť, a súhlas žalovaného, súd konanie
v súlade s cit. zák. ustanovením zastavil.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že strany spoločne a súhlasne navrhli, aby žiadnej zo strán sporu nebola
priznaná náhrada trov konania, súd procesné zavinenie sporu neskúmal a rozhodol tak, že žiadna zo
strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.