Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822202280
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8822202280.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore navrhovateľa: P. F., A.. XX. XX. XXXX, F. XXX/XX, XXX XX
Q., proti odporkyni: Ľ. S.Š., A.. XX. XX. XXXX, T. XXX/XX, XXX XX Q., za účasti maloletého dieťaťa: P.
F., A.. XX. XX. XXXX, T.X. XXX/XX, XXX XX Q., o návrhu na zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Námestie slobody 5, Vranov
nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, podal návrh, ktorým žiadal, aby súd určil, že nie je otcom
maloletého P. F., A.. XX. XX. XXXX.

2. Pred otvorením pojednávania navrhovateľ uviedol, že návrh na zapretie otcovstva berie späť.
Odporkyňa k späťvzatiu uviedla, že s týmto súhlasí, taktiež aj kolízny opatrovník uviedol, že so
späťvzatím návrhu súhlasí.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. V zmysle § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

7. Podľa článku 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

8. Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, zavinil zastavenie konania.
Keďže však odporkyni ani kolíznemu opatrovníkovi trovy konania žiadne nevznikli, súd rozhodol tak, že

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.9. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 53 CMP, v konaní vo veci určenia rodičovstva a v konaniach vo veciach notárskych úschov
môže súd priznať náhradu trov konania účastníkom, ktorí mali vo veci úspech, proti účastníkovi, ktorý
úspech nemal, ak to možno spravodlivo žiadať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.