Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2009

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2R/9/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109223723
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2009:6109223723.18

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka V.T.C., a.s., so sídlom Rádayho 8,
984 01 Lučenec, IČO: 36 056 316, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sa, vložka č. 712/S, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka V.T.C., a.s., so sídlom Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 36
056 316.

U s t a n o v u j e správcu Ing. Ladislava Kokavca, so sídlom 984 01 Lučenec, J. Vargu 16.

V y z ý v a a p o u č u j e všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia
reštrukturalizácie (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o povolení reštrukturalizácie
v Obchodnom vestníku) prihlásili svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch

správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise súdu. Na prihlášku doručenú po lehote
alebo prihlášku doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v reštrukturalizácii n e p r i h
l i a d a a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Prihláška sa
podáva na predpísanom tlačive určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR"). Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie
meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky a
suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo s rozdelením podľa
právneho dôvodu vzniku; prihláška musí byť datovaná a podpísaná veriteľom. Ak prihláška tieto údaje
neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku

sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške
uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku,
ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto
údaje neobsahuje, zabezpečená pohľadávka sa v reštrukturalizácii považuje len za nezabezpečenú
pohľadávku a na zabezpečovacie právo, ktorým je zabezpečená, sa v reštrukturalizácii n e p r
i h l i a d a. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej

závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku
podmienenej pohľadávky sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a a pohľadávka
v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa
pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného
Národnou bankou Slovenska v deň povolenia reštrukturalizácie. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k
prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva

ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady
pripojené k prihláškam podaným skôr sa neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí
súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive
alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho
prihlášky sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a .K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená
pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak
pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (Zákon

č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že
pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške p o p r i e ť.
Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,
v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na
území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie

na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa
mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo
doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov
uvedených v prihláške.

U r č u j e rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu:

a) vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa (iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa,
ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom jeho
podnikania alebo inej činnosti);
b) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby;
c) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo v inej právnickej

osobe;
d) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota
predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným
bremenom;
e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných

prostriedkov;
f) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo
poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou;
g) urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu;
h) urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok;

i) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie
počas viac ako troch mesiacov;
j) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 5 % z jeho
obratu za predchádzajúci kalendárny rok;
k) akékoľvek peňažné plnenie zo strany dlžníka alebo jeho viaceré peňažné plnenia voči tomu istému

subjektu v priebehu jedného roka v sume presahujúcej 16.596,96 eura, s výnimkou plnení vyplývajúcich
z právnych úkonov dlžníka schválených správcom;
l) akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných
alebo mimozmluvných sankcií;
m) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom;

n) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej
pohľadávky;
o) uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci reštrukturalizácie zo strany dlžníka v
zmysle § 124 ods. 7 ZKR, vrátane uznania záväzku učineného na súde v konaní o určenie popretej
pohľadávky.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ V.T.C., a.s., so sídlom Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 36 056 316, v zastúpení F..
Z. O., predsedom predstavenstva sa návrhom zo dňa 23. 11. 2009 domáhal, aby súd
povolil jeho reštrukturalizáciu. K návrhu navrhovateľ doložil zoznam jeho záväzkov, zmluvný prehľad,
zoznam jeho majetku, zoznam spriaznených osôb, riadnu individuálnu účtovnú závierku ku dňu 31.

12. 2008 a reštrukturalizačný posudok správcu Ing. Ladislava Kokavca, so sídlom 984 01 Lučenec, J.
Vargu 16 (zapísaného v zozname správcov MS SR pod zn. S 1153) zo dňa 04. 11. 2009, v ktorom
reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Podpis osoby konajúcej v mene navrhovateľa bol v návrhu úradne
osvedčený.Konkurzný súd uznesením č.k. 2R 9/2009-11 zo dňa 01. 12. 2009, právoplatným dňa 05. 12. 2009, začal
v zmysle § 113 ZKR voči dlžníkovi reštrukturalizačné konanie.

Podľa § 116 ods. 1 ZKR, ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr
do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie.
Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote uznesením zastaví.

Po preskúmaní návrhu a reštrukturalizačného posudku dospel súd k záveru, že v zmysle § 116 ods. 2

ZKR sú splnené predpoklady pre povolenie reštrukturalizácie, nakoľko:

1) posudok správcu obsahuje zákonom predpísané náležitosti stanovené v § 110 ods. 1 a 2 ZKR, t.j.
a) presné označenie dlžníka ,
b) podrobnú charakteristiku podnikateľskej činnosti dlžníka ,
c) zistenie, že je dlžník v úpadku s odôvodnením, prečo úpadok nastal,

d) podrobný opis opatrení prijatých dlžníkom na predídenie úpadku,
e) podrobný opis finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka,
f) odporučenie reštrukturalizácie s podrobným odôvodnením,
g) deň vyhotovenia posudku (04.11.2009);
h) zhodnotenie veriteľov dlžníka z hľadiska ich práv a ekonomických záujmov,

i) podrobný rozbor predpokladov, za ktorých možno zachovať prevádzku podniku dlžníka alebo jej
podstatnú časť, podrobný rozbor opatrení potrebných na splnenie týchto predpokladov a okolnosti
odôvodňujúce reálnosť splnenia týchto opatrení,
j) podrobný rozbor možných metód reštrukturalizácie a podmienok uskutočniteľnosti jednej alebo
viacerých metód reštrukturalizácie spolu s odôvodnením, prečo v prípade povolenia

reštrukturalizácie možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov dlžníka ako v
prípade vyhlásenia konkurzu ,
k) vymedzenie právnych úkonov dlžníka, ktoré majú po povolení reštrukturalizácie dlžníka podliehať
súhlasu správcu ,

2) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný;

3) posudok vypracoval Ing. Ladislav Kokavec, zapísaný v zozname správcov MS SR pod zn. S 1153,
ktorá má v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici, v ktorom sídli konkurzný súd (Okresný súd Banská
Bystrica), zriadenú kanceláriu (984 01 Lučenec, J. Vargu 16);

4) posudok (vypracovaný dňa 04.11.2009) v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie
(23.11.2009) nebol starší ako 30 dní od jeho vypracovania;
5) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

Podľa § 119 ods. 1 ZKR účastníkmi reštrukturalizačného konania sú dlžník, navrhovateľ a veritelia, ktorí
spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 129 ods. 2 ZKR správca je povinný počas reštrukturalizácie s odbornou starostlivosťou sledovať
vývoj finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka. Ak sa finančná situácia alebo obchodná situácia

dlžníka zmení tak, že nemožno odôvodnene predpokladať úspešné skončenie reštrukturalizácie,
správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 130 ZKR právne úkony dlžníka počas reštrukturalizácie podliehajú súhlasu správcu v rozsahu
určenom súdom v uznesení o povolení reštrukturalizácie. Súhlasu správcu počas reštrukturalizácie

podliehajú tiež právne úkony dlžníka v pracovnoprávnych vzťahoch. Rozsah právnych úkonov dlžníka,
ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu, môže veriteľský výbor svojím uznesením
rozšíriť. Uznesenie veriteľského výboru je účinné zverejnením v Obchodnom vestníku. Dlžník
je povinný na účely riadneho posúdenia právneho úkonu poskytnúť správcovi všetky informácie o
schvaľovanom právnom úkone a inú s tým súvisiacu súčinnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle § 116 ods. 1 a 2 ZKR povolil reštrukturalizáciu
dlžníka; podľa. § 116 ods. 4 ZKR ustanovil správcu, vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili
pohľadávky, poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok a o následkoch nedodržania lehotyna prihlasovanie pohľadávok, resp. o následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok; a v spojení s §
130 ZKR určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu
správcu.

Podľa § 118 ZKR povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia
bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo prebiehalo konkurzné konanie. Povolením
reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b/ ZKR zastavujú. Ak v týchto
konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok

po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa
v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno
uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.(ak so zreteľom na pomer sudcov k veci,
k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku
zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa §197 ods. 6 ZKR účastník môže
uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručenénámietkysúdneprihliada.Vnámietkezaujatostimusíbyťuvedené,protikomusmeruje,dôvod,

pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia
dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne.