Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318204483
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318204483.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: F.J.. S. Č. J.. XX.XX.XXXX, G. O. N. XXX, právne zastúpeného
JUDr. Janou Kocandovou, advokátkou, so sídlom Jungmannova 8, Bratislava proti žalovaným: 1./ F.. V.
X.J..X.X.XXXX,G.O.N.XXX,2./F..N.X.,V..S.,J..XX.XX.XXXX,G.O.N.XXX,3./S.A.J..XX.X.XXXX,
G. N., Š. XXXX/XX, 4./ Q. I., V.. G., J.. X.X.XXXX, G. O. N. XXX, všetci žalovaní zastúpení JUDr. Evou
Szikorovou, advokátkou, so sídlom Hollého 1854/9, 927 05 Šaľa, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy,
takto:
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v odôvodnení rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 8C/18/2018-519
zo dňa 16.4.2020 a to tak v odôvodnení sa za bod 34. vkladá :
35. Podľa §-u 255 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
36. Podľa §-u 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 16.4.2020, sp.zn. 8C/18/2018-519 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd opomenul v odôvodnení body 34. a 35.
2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
3. Súd preto postupoval v zmysle § 224 C.s.p. a opravil v rozsudku zrejmú nesprávnosť, o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné
(§ 355 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.