Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4C/351/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210216586
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2210216586.31

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: S. E., L.. XX. I. XXXX, bytom Š., N. O. Č.. XX/
XX, zast. advokátkou JUDr. Tünde Keszegh, PhD., Dunajská Streda, Alžbetínske námestie 1203, proti
žalovaným: X/ I. N., L.. X. C. XXXX, bytom Š., T. Č.. XXXX/XB; zast. zákonnou zástupkyňou žalovanou
2/ a 2/ S. N., L.. XX. V. XXXX, bytom Š., T. Č.. XXXX/XB, zast. advokátom JUDr. Tiborom Sanákom,
Trnava, Nám. SNP 2, o 49.790,88 Eur a príslušenstvo takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.10.2010 domáhal o zaplatenie sumy
49.790,88 Eur s príslušenstvom od žalovaných s návrhom na vydanie platobného rozkazu.

2. V priebehu súdneho konania právny zástupca žalobcu listom zo dňa 07.02.2023 súdu oznámil, že
žalobca žalobu v zmysle § 144 Civilného sporového poriadku berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že
medzi stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody. Žalovaní 1/ a 2/ súhlasia so späťvzatím žaloby
v celom rozsahu s tým, že žiaden zo strán nebude mať právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 C.s.p. ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, aj dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné pojednávanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8.Vpredmetnejvecižalobcasvojužalobuvočižalovanýmvzalspäťvcelomrozsahuvpriebehusúdneho
konania z dôvodov, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a žalovaní 1/ a 2/
súhlasili so späťvzatím žaloby a taktiež súhlasili so zastavením konania s tým, že žiaden strán nebude
mať právo na náhradu trov konania.9. Podľa § 255 odsek 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Podľa odseku 2 ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. Vzhľadom na to, že došlo v priebehu súdneho konania k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu na
základe tej skutočnosti, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a strany
konania sa dohodli, že žiaden z nich nebude mať právo na náhradu trov konania, súd rozhodol, ako je
to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu vo výroku č. I. a II. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
tohto rozhodnutia na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.