Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423010072
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1423010072.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti
obvinenému U. I. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 26. marca 2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. I., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, trvale bytom Revúca, F. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 23.03.2023 v čase asi o 20:00 h v Bratislave, na Malokarpatskom nám. 3, v predajni TESCO Expres
odcudzil z predajnej plochy rôzny potravinový tovar v celkovej hodnote 103,71€ a to tak, že tovar vložil
do nákupného košíka, prišiel k samoobslužnej pokladni, na ktorej zaplatil len za 8 ks pečiva sumu
asi 1,30€, ostatný nezaplatený tovar vložil do tašky a prešiel cez pokladničnú zónu, čím poškodenej
spoločnosti TESCO STORES, a.s. so sídlom Bratislava, Cesta na Senec č. 2, IČO: 31 321 828, spôsobil
škodu vo výške 103,71€, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 26.09.2022 v čase o 17.00
h na ul. Lamačská brána 6780, Bratislava, v nákupnom centre Bory Mall, v predajni Sinsay odcudzil
tovar, za čo mu bola dňa 29.09.2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. 2200147664 v
výške 30,-€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.