Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010313
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2023:6722010313.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému ml.
N. W. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. marca 2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: ml. N. W.Á.
I.. XX. XX. XXXX O. Y.S., G. Z. X. XXXX/XX, J.
j e v i n n ý, ž e
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 16.30 hod. v meste N., na ul. W. L. pri moste ponad rieku N.a zastavil
pošk. T. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. L. XXX/XX, N. a pýtal od nej peniaze, pričom po tom, ako
mu poškodená povedala, peniaze nemá, ju dvakrát kopol nohou do oblasti brucha, po čom poškodenej,
ktorá kričala o pomoc a bránila sa voči nemu otvoreným dáždnikom, ktorý držala v pravej ruke, z ľavého
pleca strhol čiernu koženkovú kabelku, v ktorej sa nachádzal mobilný telefón nezistenej značky a IMEI
číslaahnedákoženápeňaženkaobsahujúcaobčianskypreukaz,preukazpoistencaZPDôvera,preukaz
ZŤP, bankomatovú kartu k účtu Slovenskej sporiteľne, a. s., rôzne nákupné kartičky a finančnú hotovosť
vo výške cca 40,- €, po čom páchateľ následne z miesta ušiel smerom na I. M., čím pošk. T. K. spôsobil
dve malé odreniny na hornom a strednom článku ukazováka ľavej ruky, ktoré zranenia si u poškodenej
nevyžiadali liečbu a práceneschopnosť, a odcudzením uvedených vecí a finančnej hotovosti spôsobil
škodu poškodenej T. K.Á., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. L. XXX/XX, N., vo výške 130,- €, ktorá
časť vecí a finančnej hotovosti bola poškodenej vrátená,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
t ý m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusúdukladáobžalovanémupovinnosťnahradiťpoškodenejstrane:
- T. K., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. W. L. XXX/XX, N., škodu vo výške 40,- € (štyridsať eur).
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali opravného
prostriedku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.