Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010060
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010060.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kurečka a prísediacich Ing.
Miroslava Čelovského a Anny Mihalkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. 3. 2019 v Trebišove
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G.u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- od presne nezistenej doby mesiaca máj roku 2018 až do 20.10.2018 v katastrálnom území mesta
Sečovce v záhradkárskej oblasti zvanej „Stašov“ pestoval na parcele č. 4XXX, list vlastníctva č.
XXXX, katastrálneho územia Sečovce, presne nezistený počet živých rastlín konope (rastlina rodu
Cannabis), ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok a HTC (ako účinná
látka konope) je v zmysle uvedeného zákona zaradená do I. skupiny psychotropných látok, pričom
zozbierané rastliny neoprávnene prechovával v unimobunke bez popisného čísla na parcele č. XXXX/
XX, list vlastníctva XXXX, katastrálneho územia Sečovce, kde ich sušil a zvyšných 5 živých rastlín
naďalej pestoval na parcele č. XXXX, list vlastníctva č. XXXX, katastrálneho územia Sečovce, kde
skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu bolo zistené, že v prípade zaistených sušených
rastlín v unimobunke sa jedná o rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 171,62 g s priemernou
koncentráciou od 2,6 % do 14,9 % hmotnostných THC (tetrahydrokanabinolu) účinnej látky, čo podľa
hmotnostného kritéria (0,5 g) zodpovedá 344 bežným jednotlivým dávkam drogy a v prípade 5
živých rastlín sa jedná o rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 79,99 g s priemerným 3,6
% hmotnostným THC (tetrahydrokanabinolu) účinnej látky, čo podľa hmotnostného kritéria (0,5 g)
zodpovedá 160 bežným jednotlivým dávkam drogy,
t e d a
neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 172 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonaukladáobžalovanémuobmedzeniespočívajúcevzákazepožívania
omamných a psychotropných látok.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.