Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/930/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616217713
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616217713.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Martin Hermanovský, Exekútorský úrad Bratislava, Moskovská 18, pod č.k. EX 3166/2016 na návrh
oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, zast. Advokátska kancelária
Korytár, s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava proti povinnému: U. F., O.. X.X.XXXX, G. XX, F. O. X. o vymoženie
1 197,92 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 25.11.2016,
súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti istiny 1 197,92 € s
prísl., trov konania a trov exekúcie. Povinný podal v zákonnej lehote proti exekúcii námietky.

Povinný v podaných námietkach uviedol, že na základe Upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa
9.8.2017 sa ako povinný dozvedel o začatí exekučného konania. Povinný namieta spôsobilosť
exekučného titulu.

Súdny exekútor a oprávnený žiadali námietky povinného ako neopodstatnené. zamietnuť.

Podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Súd preskúmal námietky povinného, exekučný titul a zistil, že námietky povinného sú nedôvodné a
preto námietkam nevyhovel. V danom prípade exekučným titulom je platobný rozkaz tunajšieho súdu
4Ro/94/2014-27 zo dňa 7.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.5.2014. Proti
platobnému rozkazu odporca nepodal odpor. Skutočnosti uvádzané povinným v námietkach nie sú

skutočnosťami, ktoré by nastali po vzniku exekučného titulu a spôsobili zánik vymáhaného nároku resp.
bránili jeho vykonateľnosti, v danom prípade teda nie sú splnené podmienky uvedené v citovanom
ustanovení § 50 ods. 1 Exekučného poriadku.

Opodstatnenosť nároku oprávneného vyplýva z exekučného titulu, súd preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a námietky povinného zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.