Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010094
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7522010094.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.2.2023, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
G. C. - D.. XX.XX.XXXX S. G., N. Z. XXX, P. G. - P., H..Č.. S. Ú. G. - Š.,

j e v i n n ý , ž e

-vobciO.,okresKošice-okoliedňa14.08.2021včaseokolo23:30hod.nacesteoprotirodinnémudomu

s popisným číslom XX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s F. T. fyzicky napadli F. Z., a
to tak že ho odzadu sotili na zem, následne si jeden z obvinených kľakol na jeho chrbát a obaja obvinení
mu prehľadávali vrecká, pričom ho rukami udierali po celom tele, čomu sa poškodený bránil tak, že si
rukami zakrýval hlavu, následne mu z vrecka vybrali peňaženku, v ktorej mal finančnú hotovosť vo výške
približne 40,-€, občiansky preukaz, bankomatovú kartu Slovenskej sporiteľne, a.s., kartu Dopravného
podniku mesta Bratislava, prístupovú kartu DAG Slovakia, kartu Banco casino, kartu GECO, kartu Shell
ClubSmart, vizitku spoločnosti Delta a tabletky GSAnxiolan, mobilný telefón zn. Huawei čiernej farby,

USB kábel s tromi vývodmi na telefón a externú nabíjačku zn. Daewoo a následne obaja z miesta ušli,
čím poškodenému spôsobili zranenia, a to pomliaždenie a oderky na hlave a tvári, tržnú ranu na nose,
pomliaždenie a oderky na oboch rukách s dobou liečenia do 14 dní a škodu na majetku vo výške 54,90 €,
t e d a

- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 3T/27/2022 zo dňa 26.10.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn.
8To/6/2023 zo dňa 21.2.2023 ktorým mu bol podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia

slobody v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnymstupňom stráženia, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice
- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.