Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010097
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010097.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22. marca 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

1/ ml. D. O. , nar. X.X.XXXX v H., trvale bytom H., S.
č. XXXX/XX, okres N. J. I.,

2/ ml. Y. E. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom N. č. XX,

okres N. J. I.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 28. júna 2022 v čase okolo 18.30 hod. v H., na ul. X. za areálom gymnázia, na nespevnenom
chodníku pri priekope, po požití alkoholických nápojov obv. ml. D. O. fyzicky napadol tam sediaceho

poškodeného V. Z., ktorý javil známky požitia alkoholických nápojov, takým spôsobom, že pristúpil k
nemu a opakovane ho udieral fackami a päsťami do oblasti tváre a hlavy, a minimálne jedenkrát ho
kopol vysokou intenzitou do oblasti hlavy, následkom čoho poškodený V. Z. utrpel ľahké poranenie, a
to pomliaždenie hlavy a krku, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 4 až 5 dní
a následne pristúpil k vedľa sediacemu poškodenému Z. V., ktorý tiež javil známky požitia alkoholu,
ktoréhobezdôvodneopakovaneudieralrukamiakopaldooblastitváre,ucha,lícaatemenahlavy,pričom
minimálne jeden úder bol vysokej intenzity a vedený zovretou päsťou ruky, následkom čoho poškodený
Z. V. utrpel ľahký úraz, a to vnútro-lebečné zakrvácanie v čelovo - spánkovo - temennej oblasti vpravo s

opuchom mozgu vpravo s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov (35 dní), pričom však
došlo k poraneniu životne dôležitého orgánu ľudského tela, a to mozgu, a následne poškodený Z. V.
vstal a presunul sa k neďaleko stojacej garáži so sivou fasádou bez popisného čísla, kde si sadol a kde
k nemu pristúpil pod vplyvom alkoholu obvinený ml. Y. E. a fyzicky ho napadol tak, že zovretou päsťou
ruky ho jeden krát udrel do oblasti tváre, načo poškodený Z. V. spadol dozadu na betónovú plochu,
následkom čoho utrpel tržnú ranu hlavy v temenno-spánkovej oblasti vpravo, ktorá si vyžiadala dobu
liečenia a práceneschopnosti v trvaní minimálne 7 dní,

t e d a

1/ obžalovaný ml. D. O.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

2/ obžalovaný ml. Y. E.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

1/ obžalovaný ml. D. O.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

2/ obžalovaný ml. Y. E.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obžalovaný ml. D. O.
Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona

per analogiam úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

U obžalovaného ml. Y. E.
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. D. O. povinný zaplatiť poškodenej O. zdravotnej
poisťovni, a.s., U. 5, J., IČO: XX XXX XXX zaplatiť škodu X.XXX,XX eur z titulu vynaložených liečebných
nákladov u poškodeného Z. V. na účet vedený v I. pokladnici číslo: IBAN:N VS: XXXXXXXXXX,
KS:XXXX, SS:XXXXX.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. Y. E. povinný zaplatiť poškodenej O.
zdravotnej poisťovni, a.s., U. 5, J., IČO: XX XXX XXX zaplatiť škodu X,XX eur z titulu
vynaložených liečebných nákladov u poškodeného Z. V. na účet vedený v I. pokladnici číslo:
IBAN:SK23881800000007000170052, VS: 2273397101, KS:0058, SS:13093.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutkuuvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.