Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010041
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4421010041.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci
obžalovaného E. T. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b),
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného
zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 383/20/4404
zo dňa 22.1.2021, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 28.3.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
E. T., nar. XX.XX.XXXX v T. Š., trvale bytom Nové Zámky,
prechodne bytom C. F. Ž., D.. I. XX,
je v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svoje deti E. T., narodeného X.X.XXXX, I. T., narodeného XX.XX.XXXX a L. T.,
narodené X.X.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Komárno spisovej značky 12P/191/2010 zo dňa
30.9.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.11.2010, ktorým boli deti E. T., narodený X.X.XXXX,
I. T., narodený XX.XX.XXXX a L. T., narodená X.X.XXXX, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
E. P., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, je povinný prispievať na výživu E. T., narodeného
X.X.XXXX, I. T., narodeného XX.XX.XXXX a L. T., narodenej X.X.XXXX, na každé z nich mesačne vo
výške 30 % zo sumy životného minima vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám
matky E. P., F.arodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, vyživovaciu povinnosť si neplní v sumách
určených súdom, napriek tomu, že bol v rozhodnom období zamestnaný u viacerých zamestnávateľov
s pravidelným príjmom, nenahlásil svoju vyživovaciu povinnosť, nie je vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie, zdržiava sa v mieste prechodného bydliska, čím u I. T., narodeného XX.XX.XXXX a L.
T., narodenej X.X.XXXX za obdobie od 15.3.2014 do 28.3.2023 a u E. T., narodeného X.X.XXXX, za
obdobie od XX.X.XXXX do 30.6.2018, vznikol na bežnom výživnom dlh v sume 7.458,93 eur, z ktorého
uhradil sumu 5.027,60 eur, a teda celkový dlh na bežnom výživnom predstavuje sumu 2.431,33 eur a
čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/151/2011 zo
dňa 22.9.2011, právoplatným dňa 14.3.2012, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písmeno j) Trestného zákona a dňa 14.3.2014 z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/151/2011 zo dňa 22.9.2011, právoplatným
dňa 14.3.2012, za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno
c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona, prepustený
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách a čin spáchal, hocibol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť počas plynutia skúšobnej
doby uhradiť dlžné výživné vo výške 2.431,33 eur k rukám E. P., nar. XX.XX.XXXX, S. XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenémurozsudku,súdspoukazomnaustanovenie§172odsek2Trestnéhoporiadkuodôvodnenie
rozsudku pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku
( § 309 odsek 1 Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.