Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. január 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010041
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.01.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. I., nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale bytom D., prechodne bytom H., I. č. XX,

je v i n n á , ž e

dňa 23.08.2022 v čase okolo 15.10 h v meste D. v predajni U. na adrese R. 2/A si z regálu vzala 1 ks

čokolády zn. Milka jahodová 100 g v hodnote 1,39 €, 2 ks čokolády zn. Milka jogurtová 100 g v celkovej
hodnote 2,78 €, predmetný tovar si vložila do tašky, presunula sa k regálu s kozmetikou, odkiaľ vzala
3 ks šampónu zn. H&S, citrón 400 ml v celkovej hodnote 15,27 € a 1 ks šampónu zn. H&S, Nour 400
ml v hodnote 5,09 €, pričom aj tento tovar si vložila do tašky, následne prišla k pokladničnej zóne, kde
zaplatila za iný tovar a s tovarom, ktorý mala v taške prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, na čo
bola vyzvaná pracovníčkou spoločnosti Tesco, aby tovar vyložila, pričom uvedeným konaním spôsobila
poškodenej spoločnosti U. G. SR, a.s., X. na G. 2, H. - mestská časť M. XXX XX, V.: XX XXX XXX

celkovú škodu vo výške 24,53 €, pričom tovar bol následne vrátený do predajne,
pričom uvedeného konania sa dopustila, hoci bola za obdobný skutok - za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný
krádežou tovaru v obchode, postihnutá v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške
30,00 eur, uloženou jej dňa 26.07.2022 Obvodným oddelením C. zboru D., číslo pokutového bloku: A
XX XXXXXXXX,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.