Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010084
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010084.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 5. apríla 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

G. O., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom X., ul. M.

č. 2, okres D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11. septembra 2022 v čase okolo 19.55 h, v meste Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová
Ves, na ulici H. D., v smere jazdy od benzínového čerpadla Shell na ulicu F., po predchádzajúcom
požití metamfetamínu (pervitínu), viedol nákladné motorové vozidlo továrenskej značky Ford Ranger,

evidenčného čísla GL XXXAY, kde bol na odstavnej ploche zastavený a kontrolovaný policajnou
hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol
mu v čase o 20.25 h uvedeného dňa odobratý biologický materiál krv a moč a imunochromatografickým
skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia 73,15 ng/ml amfetamínu a 446,80 ng/ml metamfetamínu,
pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok a
v čase jazdy mal hladinu pervitínu v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho
psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods.
2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,- eur (päťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.