Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kubiš
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/377/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413219536
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1413219536.22
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: Ing. L. H., nar. XX.XX.XXXX, D. 6, G., zastúpená:
G&G IURISCONSULTI s.r.o., advokátska kancelária, Šoltésovej 32, Bratislava, IČO 35 941 413, proti
žalovanej:S..M.Q.,nar.XX.XX.XXXX,T.XX,Bratislava,zastúpená:JUDr.TatianaMadajová,advokátka
so sídlom Heydukova 16, Bratislava, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: XX.XX.XXXX,,
o zaplatenie 95.192,- eur s príslušenstvom a 40,- eur takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16C/377/2013-736 zo
dňa 20.12.2017 v časti označenia výrokov rozsudku nasledovne :
namiesto:
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 59.500,- eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy
59.500,- eur od 11.11.2011 do zaplatenia, a to v lehote do 4 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.
II. Súd p r i z n á v a žalobkyni voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 25 %.
IV. Súd p r i z n á v a štátu nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni v rozsahu 37,49% a voči
žalovanej v rozsahu 62,51%.
správne:
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 59.500,- eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy
59.500,- eur od 11.11.2011 do zaplatenia, a to v lehote do 4 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.
III. Súd p r i z n á v a žalobkyni voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 25 %.
IV. Súd p r i z n á v a štátu nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni v rozsahu 37,49% a voči
žalovanej v rozsahu 62,51%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 16C/377/2013-736 zo dňa 20.12.2017 súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobkyni sumu 59.500,- eur s príslušenstvom (výrok I.), vo zvyšnej časti žalobu zamietol (výrok II.),zároveň priznal žalobkyni voči žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 25 % (výrok II.) a štátu náhradu
trov konania voči žalobkyni v rozsahu 37,49 % a voči žalovanej v rozsahu 62,51 % (výrok IV.).
2. Podaním doručeným súdu dňa 03.01.2018 žalobkyňa navrhla, aby súd vydal opravné uznesenie,
nakoľko vo výrokovej časti rozsudku došlo k chybe pri označení poradia výrokov rozsudku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Po preskúmaní vyššie uvedeného rozsudku súd zistil, že pri písomnom vyhotovení napadnutého
uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti pri označení výrokov rozsudku, preto súd túto chybu v súlade
s § 224 C.s.p. opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.