Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523200098
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523200098.2

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavrodinnoprávnejvecistarostlivostisúduomal.N.M.,nar.XX.X.XXXX,trvale
bytom C. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa,
dieťa rodičov: otec - neuvedený a matky - B. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, v konaní o
návrhu o opakované uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením sp. zn. 4P/46/2022 zo dňa 30.1.2023 začal tunajší súd z úradnej povinnosti konanie o
opakované uloženie výchovného opatrenia podľa § 23 ods. 2 CMP, nakoľko predchádzajúce výchovné
opatrenie nesplnilo svoj účel

2. Kolízny opatrovník - ÚPSVaR v Starej Ľubovni na pojednávaní dňa 3.4.2023 uviedol, že aktuálne
už nie je potrebné rozhodnutie súdu o opakovanom uložení výchovného opatrenia, nakoľko situácia v
rodine sa zhoršila a na súd bol preto podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia na odovzdanie
mal. dieťaťa a aj jeho súrodencov do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.

3. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

4. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že v predmetnej veci odpadli dôvody pre
ktoré bolo konanie začaté, teda že aktuálne bol podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia na
odovzdanie a umiestnenie mal. detí do starostlivosti zariadenia, súd konanie zastavil.

5. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o možnosti podať opravný prostriedok účastníci konania osobne
prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozhodnutia, čo potvrdili
svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.