Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010159
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 21. marca 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinené :

1/ G. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom O. č. XXX,

okres Spišská Nová Ves,

2/ Y. M. rod. L., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom O.
č. XXX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é, ž e

dňa 2. decembra 2022 v čase okolo 10.33 h v O., okres Spišská Nová Ves, na ul. M. č. XX, v miestnosti
Slovenskej pošty, z pultu vedľa priehradky č. 1, po predchádzajúcej vzájomnej dohode sa zmocnili
voľne položenej platobnej karty Slovenskej sporiteľne, a.s., číslo XXXXXXXXXXXXXXXX vydanej k
bankovémuúčtuč.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvedenéhonamenoP.E.,ktorátútoznepozornosti
tam ponechala a následne v ten istý deň na ul. S. XXX v O., bez súhlasu a vedomia poškodenej postupne
vykonali dve bezkontaktné platby za nákupy tovaru, a to v predajni Lyx v čase o 11.04 h v sume 1,- eur
a v predajni Fresh v čase o 11.12 h v sume 33,91 eur a jeden neúspešný pokus o platbu v predajni

KARMEN - Potraviny na ul. SNP 18 v Krompachoch v sume 3,84 eur, čím poškodenej P. E. spôsobili
škodu spolu vo výške 34,91 eur,

t e d a

obvinené G. S. a Y. M.

- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok,

- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok,

č í m s p á ch a l i

obvinené G. S. a Y. M.- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

obvinená G. S.
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinená Y. M.
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obe obvinené povinné spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej

P. E., nar. X.X.XXX1, trvale bytom X. škodu vo výške 34,91 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.